【01博客咁睇波】比馬會更準的估波必勝法

撰文:李聲揚
出版:更新:

冇計,人人都想做標題黨,希望你唔係真係信有估波必勝法(雖則性交改運都有人信),而我又會無私同你分享。
不過,唔好嬲住,唔係玩讀者嘅。必勝法當然冇,但令你減少失誤嘅方法,就真係有的。
咁,自己犯少啲錯,就已經贏到人地啦。
執筆之時,4 輪分組賽之後,小弟在 01 博客估波榜都仲係榜首(中 3 場,而意大利贏比利時係冇人估中嘅)。
如果我一早寫呢篇文,就真係會連意大利嗰場都估中添。
真係冇呃你!點解?睇埋落去啦。

如果我一早寫呢篇文,就真係會連意大利嗰場都估中添。(Getty Images)

【01博客咁睇波】陪你估波(持續更新)

今屆歐國盃,有人話好少爆冷,有人唔同意。何謂熱門冷門,就有點 tricky。一般嚟講,「強隊」,或者「多人睇好嗰隊」,就叫熱門。但何謂「強隊」何謂「多人睇好」,都有點主觀。對女讀者嚟講,強隊就當然係你男朋友/老公捧嗰隊。對跟紅頂白嘅人嚟講,自己捧嗰隊就係「多人睇好」,對包拗頸嘅人,就相反。

本人半個數佬,就講客觀,睇數字。強弱冷熱,不外乎睇 3 樣嘢:

賠率
國際足協排名(以下簡稱「足協排名」)
賣個關子,陣間話你知,匈牙利人,梗係啲高深嘢

一般嚟講,「強隊」,或者「多人睇好嗰隊」,就叫熱門。(Getty Images)

亦都留意,呢 3 個系統,代表 3 種不同的哲學。

系統 1——賠率
代表「群眾智慧」,唔止代表多人捧,亦代表多人真金白銀支持。畢竟愛國憤青可以估中國拎世界盃,但拎成副身家買,就另一回事。

系統 2——足協排名
就當然係萬惡的國際足協搞出嚟,不少球迷都覺得公信力極低。但好歹都有條數計,即管快手講下(冇興趣睇的,請直接跳去系統3)。

足協排名,最初 1993 年就只係好似聯賽咁,贏波 3 分,和波 1 分,輸波 0 分。聽落都知流得很,比人笑到七彩。後來經過兩次改革,叫做冇咁廢。

而家嘅計法,除左贏輸,仲計埋:

賽事性質——太公波友誼賽,重要性當然不及世界盃賽事
對手實力——德國大炒聖馬力諾,同狂數巴西,當然又唔同
地區實力——歐洲或南美的隊就巴閉啲,高分啲咁話
時間——最近踢嘅賽事,當然對排名影響大啲

德國大炒聖馬力諾,同狂數巴西,當然又唔同。(Getty Images)

曾幾何時(1999-2006 年)仲會計埋你入人幾多球,以及你場波作客定主場。而家已經冇再計。

呢套排名,成日比人批評。遠嘅包括挪威在 1994 年排到世界第 2,美國在 2006 年亦排到第 4,佢哋自己都拎嚟笑。近嘅,比利時 2015 年尾排世界第 1,一樣比人笑,因為佢地過去13年先踢過一次大賽決賽周咁大把。另一大問題係,大賽主辦國因為只踢友賽,排名特低。巴西 2014 年只係排 22,法國今年只係排第 9,但賠率嚟講兩隊都係超熱門。

系統 3——高深嘢
係乜?都係排名。但係叫「Elo 排名」(Elo rating system),就係一個匈牙利人 Arpad Elo 搞出嚟的。之前主要係國際象棋或圍棋選手用,而家有人用黎排足球隊,但官方冇認可過。

「Elo 排名」,就係一個匈牙利人 Arpad Elo 搞出嚟的。之前主要係國際象棋或圍棋選手用,而家有人用黎排足球隊。(網上圖片)

Elo 排名點計?實在複雜,保證你悶親。呢度只係講返,Elo 排名最重要嘅兩個特質:

第一,Elo 分數,理論上係「歷史可比」嘅,即係話你可以拎今日隊英格蘭,同 30 年前隊西德比較。《經濟學人》早排有篇文,講而家嘅英格蘭,不見得比 1966 年主場捧走世界盃嗰隊弱。只要有兩隊的 Elo 分數,大約可以計到每隊贏面有幾多。

第二,Elo 分數某程度上「劫富濟貧」,「自我修正」。贏家在輸家身上面拎分,但都睇強弱,德國大炒直布羅陀唔會加好多分,而哥斯達黎加贏咗意大利就拎多分。

講咗咁多,理論無謂,王家衞話齋,估波嘅嘢,中就牙擦,輸嘅抬走。咁實戰上,到底係睇賠率準?定睇足協排名準?定係 Elo 最準?亦即係話,到底群眾智慧準?定係官方最醒 father knows best?定係科學必勝?

實踐是檢驗真理的唯一標準。以下係今屆歐國盃 24 隊嘅足協排名,以及 Elo 排名,就照排返第 1 至第 24。留意 Elo 排名每場波後都會變,我拎嘅係 6 月 15 日左右的數字。唔好鬧我做乜你去睇個排名同我唔同。

下面呢個表,嘔心瀝血,冇苦勞都有肺癆,係歐國盃頭兩輪賽事。為免篇文寫幾萬字,和波嘅拎走唔計,24 場剩番以下 16 場。Elo 同足協排名就睇上面個表,而賠率,就跟返馬會主客和最後數字:

一大堆嘢唔知做乜? 幫你解畫:

1)首先,16 場有 9 場(即係過半),都係眾望所歸「熱門勝出」,三大系統一致。例如法國西班牙談笑用兵兩戰兩勝,排名同賠率都同對手爭好遠(當然法國足協排名只有第 9 就一大笑話,上面講過)。

2)另外,有 3 場真冷門。三大系統一致估錯。咁啱 3 場我都有睇。威爾斯對斯洛伐克嗰場,你見排名同賠率都咬得好緊,戰情亦好緊湊,真正五五波,唔係「爆冷」得咁誇張。剩返兩場,匈牙利勝奧地利,同北愛勝烏克蘭,就係「真冷門」。

3)剩低嗰 4 場,就見真章,三大系統打交。留意頭兩場,克羅地亞勝土耳其,以及波蘭勝北愛。Elo 同賠率都成功估中,就係足協排名估錯,難怪比人笑冇代表性。

意大利勝比利時嗰場,有點冷味。01博客冇一個估意大利贏。賠率係比利時熱啲,足協排名係比利時高啲(都話歐洲第一!)。但,Elo 話你知,意大利先係真強隊。所以話如果我一早寫呢篇文,就應該估中意大利!

剩返斯洛伐克勝俄羅斯嗰場,足協排名威返次。唔識解。

波蘭勝北愛,Elo 同賠率都成功估中,就係足協排名估錯,難怪比人笑冇代表性。(Getty Images)

4)埋單,Elo 中 12 場,馬會賠率中 11 場,足協排名中 10 場。留意足協排名威返次嗰場斯洛伐克勝俄羅斯,係第 2 輪。如果只計第 1 輪,排名不變,但勝負分野更加明顯。

結論,果然係官方嘢信唔過,足協排名,公信力低過馬會阿叔的群眾智慧。但畢竟精英就係精英,匈牙利佬 Elo 大半世紀前(1960 年)發明嘅系統,都仲係最準。

下次估波前,就唔好信自己的「獨具慧眼」,亦唔好信群眾智慧,更加唔好信官方。最緊要講科學。

最後,其實歐洲大學早幾年已經有人做咗呢類研究,一早證明 Elo 系統應該最準。所以我呢篇只係 reinventing the wheel,重覆前人做過嘅嘢。不過,嗰篇始終係學術論文,我就將佢用你哋睇得明的語言寫出嚟。大學主修數理科目嘅,大可以搵原文嚟睇,唔算太深,至少我好快睇哂。廿頁紙之嘛。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)