海豚研究|東南亞電商SEA——瘋狂燒錢換增長,「小騰訊」怎翻身?

撰文:海豚研究
出版:更新:

海豚研究專欄

東南亞電商巨頭東海集團(SEA)於3月3日晚美股盤前發布2025年第四季度業績,再度交出「割裂」答卷:核心電商、金融板塊增長勢頭強勁,業績遠超市場預期;卻因持續加大投入,三大板塊利潤全線不及預期。當下市場環境重利潤勝過增長,公司股價也因此迎來暴跌。

SEA具體業績表現如下:

1. 電商加速增長,物流投入顯成效:不同於市場對「基數走高導致增長放緩」的預期,本季電商板塊訂單量反而加速增長,物流投入對業務的拉動效應顯現。GMV同比大增近29%,較上季未見放緩,遠超賣方預期的24%;訂單量同比增長33%,環比大幅提速4個百分點,僅受客單價走低輕微拖累(業務高增階段屬正常現象)。

2. 整體佣金持續走高:本季Shopee整體平台變現率達12%,同比提升0.7個百分點,漲幅與上季持平,與調研中Shopee在巴西、東南亞穩步提升變現率的情況一致。其中佣金性變現率提升1.4個百分點,以物流為主的VAS變現率則下降0.8個百分點,與公司降低免郵門檻的動作相契合。電商板塊營收因此同比增長36%,增速不降反增,表現顯著優於預期。

3. Monee維持高增,壞賬管控優異:核心業績指標上,未償還貸款總額達92億美元,同比大增80%,顯著高於賣方預期的84億美元。同時逾期90天以上的壞賬比例為1.1%,與上季持平;以壞賬損失計提/貸款餘額計算的壞賬率,同環比均呈收窄態勢,信貸質量與風險管控表現亮眼。但受業務拓展至低利率客群及產品的影響,本季板塊收入同比僅增54%(仍高於賣方預期),營收與業務量增長的不匹配,預示板塊利潤率將面臨壓力。

4. Garena迎聯動後冷卻期:上季與《火影忍者》《魷魚遊戲》熱門IP聯動創下業績熱潮後,本季Garena板塊如期在「透支玩家熱情」後回歸常態。遊戲流水同比增長24%,與同無IP聯動的2季度增速相近,略低於市場預期的25%,且用戶流失情況較預期更為嚴重。

5. 物流成本攀升,電商拖累整體毛利:受益於電商、金融板塊的強勁增長,本季SEA整體收入同比增長38%(與上季持平),顯著優於市場預期的30%,業績表現亮眼。但公司整體毛利率同比收窄0.8個百分點,明顯低於預期;分板塊來看,遊戲、金融板塊毛利率同環比均實現提升,毛利下滑完全受電商板塊影響——電商自身毛利率下降,且收入占比進一步走高。結合電商變現率持續走高的背景,毛利率下滑大概率是物流成本增長更快所致。

6. 費用維持高增長:本季公司總費用投入同比大增26%,雖低於收入與毛利增速,但高於賣方保守預期,與公司「投入換增長」的戰略相契合。費用超預期主要來自壞賬損失計提,同比增長約80%;此外營銷費用同比增長34%,絕對增速仍處高位,但與預期基本一致。分板塊看,電商板塊總經營費用增長明顯加速,上季同比增15%,本季升至22%;金融板塊費用增速與貸款增速相近,但遠高於收入增速,對板塊利潤率形成拖累。

7. 三大板塊利潤率全線下滑:最終利潤端表現上,本季公司調整後EBITDA達7.9億美元,同比增長33%,增長態勢尚可,但跑輸營收增速且低於賣方預期的8.5億美元。三大業務板塊利潤率均不及預期且出現下滑:遊戲板塊調整後EBITDA同比增約25%,與流水增速匹配,長橋海豚君認為主要是市場預期過高;金融板塊因新增低息貸款,導致收入增速與業務量、費用增速錯配;電商板塊則受物流與營銷投入增長拖累,但其按GMV計算的利潤率為0.55%,較去年的0.53%略有提升,主要是提升幅度放緩。

長橋海豚研究觀點:

1. 本季業績延續上季「高增長、低盈利」的態勢,增長端超預期的同時,因投入加大導致利潤不及預期,這與公司多次表態「將盈利重新投入業務增長」的策略高度契合。核心差距在於,物流等投入對增長的拉動效果強於預期,而投入力度對利潤的沖擊也比市場預期更甚。

2. 市場對公司的核心質疑,與眾多同類企業一致:當前市場環境下,對「以利潤換增長」的模式並不認可。儘管持續投入利好長期增長潛力,但短期內市場更偏愛可快速兌現的利潤,而非遙遠的增長空間。

分板塊來看:

(1)電商業務:Shopee當前核心投入方向同樣是「以物流提效帶動業務增長」,具體措施包括:(a)降低免郵門檻,巴西市場已下調門檻,東南亞鼓勵商家提供免郵服務並給予流量傾斜;(b)提升物流時效,在自有物流承接大部分訂單的基礎上,東南亞六國已實現部分訂單當日達、甚至即時達;(c)切入外賣賽道,Shopee即時配送不僅限電商商品,已在印尼、泰國等4個市場布局餐飲外賣,東南亞市場份額躍居第二,僅次於Grab。

SEA的這一戰略與全球同行趨同:以更優的物流體驗和時效,刺激用戶下單頻次、滲透更多商品品類(如商超、生鮮、藥品等),打開更大的市場空間;後續隨著訂單密度提升,攤薄履約成本,釋放更高的經營杠桿與利潤。

這一戰略的長期合理性已被多次驗證,但中短期內,物流產能增速高於業務量增長導致利潤率下滑,逐利資金勢必暫時撤離(亞馬遜曾多次出現此類情況)。對投資者而言,是抄底還是暫時規避,更多取決於投資偏好與持倉時限。

此外,電商行業競爭始終激烈,Shopee在東南亞面臨TikTok Shop的進攻,在巴西更是迎來「群雄混戰」,但目前競爭格局相對平穩,未出現明顯加劇的跡象。這一點可從兩方面佐證:一是Shopee在東南亞、巴西市場仍在穩步提升變現率;二是電商營銷費用增長相對克制(約22%,低於GMV與收入增速)。

此前Mercado財報中,長橋海豚君已提及Shopee調升巴西市場個人與企業商家的變現率;據公司公告,2025年Shopee在東南亞各市場變現率提升了100-300 bps,2026年至今又在印尼、越南、馬來西亞、新加坡等國宣布再提升100-200 bps。同時TikTok也於2月11日宣布,在其東南亞最大市場印尼提升變現率200 bps,與Shopee基本持平。

因此,儘管有物流等投入壓力,市場普遍仍預期Shopee板塊利潤率將繼續走高,只是提升進度放緩,達到此前指引的2%穩態利潤率所需時間更長,本季業績也驗證了這一趨勢。

(2)Monee金融業務:維持強勁增長態勢與穩定的壞賬水平,並持續向生態外支付/信貸場景滲透。例如2026年初,Monee已在泰國推出與ShopeePay賬戶聯通的ShopeePay Card借記卡,支持線上線下門店支付,並將逐步拓展至其他東南亞市場。

從同行經驗來看,Monee後續大概率會推出信用卡等更多信貸產品,推動業務規模與營收進一步增長。但隨著業務向新市場、新客群、新產品拓展,勢必會接觸信用質量偏低的客戶與低利潤率業務,對壞賬率與板塊利潤率產生一定影響。

(3)遊戲業務:整體無顯著變化,仍高度依賴《Free Fire》單一頭部遊戲,產品線單薄的問題依舊存在。但此前兩次通過IP聯動活動,大幅推動用戶與流水回流,驗證了SEA具備通過持續運營,讓王牌遊戲實現「長青」的能力(與騰訊類似),短期內不會因核心遊戲「老化」導致流水快速萎縮。

3. 當前SEA价格已處於低位,但市場整體風險偏好偏低,且公司歷史上有業績变脸的記錄,導致資金對其信心不足。

值得注意的是,公司在電話會中指引2026年全年GMV增長仍能達25%左右,業績增長預期尚可;但受持續投入物流、VIP會員等業務影響,公司僅承諾電商板塊調整後EBITDA不低於2025年,即利潤大概率同比零增長,這一指引成為市場「大雷」。畢竟此前市場普遍預期電商板塊利潤率仍會增長,差異僅在於增長放緩的幅度,而此次直接指引利潤零增長,大幅低於市場預期。

作者長橋海豚研究,專注有靈魂的思考、有態度的研究。

文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。

01專欄精選不同範疇專家,豐富公共輿論場域,鼓勵更多維度思考。