【01觀點.劉曉波逝世】為劉曉波平反 還劉霞自由

撰文:香港01
出版:更新:

諾貝爾和平獎得主、《零八憲章》起草人劉曉波,周四(7月13日)因肝癌與世長辭,終年61歲。劉曉波的一生以悲劇結束,突顯中共冥頑不靈、錯上加錯,要對此負上最大的責任。因為從一開始,中共當局以煽動顛覆國家政權罪拘控劉曉波,本來就是一宗徹徹底底的冤案,理應為劉曉波平反,還他名譽。同樣重要的是,中共當局必須停止對劉曉波遺孀劉霞,以及其親屬的非法監控,讓他們自由地選擇未來的路如何走下去。

瀋陽市司法局晚上公布劉曉波死訊。

劉曉波是愛國者 應當獲得平反

在1935年,反納粹的和平主義者奧西茨基(Carl von Ossietzky)獲頒諾貝爾和平獎,但當時他卻被納粹德國拘禁在集中營,無法領取這項殊榮。翌年,奧西茨基患上了肺結核,被送到醫院接受治療,但實際上仍然受到當局限制自由,但諾貝爾委員會最終也找上了奧西茨基,向他頒授和平獎,不過飽受集中營酷刑與肺結核折磨的他,終於在1938年離世。

不少人將奧西茨基和劉曉波的遭遇作類比,因為他們都是思想犯,於在囚期間獲得諾貝爾和平獎;而不同的是,奧西茨基雖然最終都未能重獲真正的自由,但至少於在生時領取了和平獎,但劉曉波卻是在咽下最後一口氣前,都無法領獎,在當局的嚴密監控、失去自由之下,以一個悲劇的方式結束一生。

2010年諾貝爾獎頒獎禮上,大會以空櫈代表未能出席的劉曉波。(Getty)

隨着奧西茨基與劉曉波都已經作古,後世人在談論諾貝爾和平獎的歷史時,相信會不時將二人作出比較--同時亦會拿納粹德國與中共當局,置於同一個天秤上比較。因為中共對待劉曉波,與納粹對待奧西茨基,本質上都是錯誤地剝奪了異見者的人身自由。

尤其是像劉曉波這樣對國家命運念茲在茲的愛國知識分子,竟然因一個莫須有罪名被囚禁起來,直至臨終也不能呼吸自由空氣,自然令人憤慨。對於被人與納粹德國相題並論,無論中共官員是如何暴跳如雷,甚至聲嘶力竭地堅稱中國是個法治國家、指摘其他人無權干涉中國內政,都無法阻止世人有這樣的想法。

劉霞自從2010年10月劉曉波獲得諾貝爾和平獎後,長期被軟禁在家,並患上抑鬱症。(美聯社)

以《零八憲章》入罪 「莫須有」的冤案

因為從一開始,拘控劉曉波已是一個錯誤。正如《香港01》一再強調,劉曉波因起草《零八憲章》,被控煽動顛覆國家政權罪,但這份憲章只是一個愛國知識分子、自由主義者,對國家未來的自由主義烏托邦式構想,縱使有一些人覺得,《零八憲章》的一些倡議或許流於「書生論政」,但絕對不至於構成所謂的煽動顛覆國家政權罪,但中共內的一些保守派卻將劉曉波打成罪犯、將他重判11年,根本是以一宗「莫須有」冤案。

內地首名諾貝爾和平獎得獎者劉曉波7月13日病逝,簡瑟爾相信他的名字將被刻在歷史上。(路透社)

有說劉曉波遭到重判,是時任中共政治局常委、政法委書記周永康親自處理。若果真如此,既然周永康也因他任內的「無法無天」,如今也在反貪風暴下淪為階下囚,被判無期徒刑,那麼中共當局就更加應該對周永康任內製造的一系列冤假錯案,包括劉曉波案,進行平反,還他名譽。

當然,死者已矣,平反不能令劉曉波起死回生,但劉曉波--一個愛國知識分子,不應以這樣的「帶罪之身」含冤而終,為他平反不是當權者的「恩賜」,而是中共當局本來就應該為自己所犯下的過錯,作深刻的反省、撥亂反正。

劉曉波的一生以悲劇終結,但仍有一些在世的人,仍然活在悲劇之中,她就是劉曉波的遺孀劉霞。劉曉波在囚期間,劉霞一直遭到中共當局的軟禁,逼得她近乎精神崩潰。劉曉波尚且被羅織了一個煽動顛覆國家政權罪,但劉霞只是因為愛上了一個不容於中共保守派的人、嫁給了劉曉波,因為深愛丈夫而令她失去每個人與生俱來的自由,主導此事的中共官員所犯的錯誤,不但是違反了國家憲法對公民權利益保障,更令自己成為不少人眼中使人「家散人亡」的惡徒。

有市民放下白花以表哀悼。(李澤彤攝)

愛一個人何罪之有? 速還劉霞自由

據說,劉曉波過往一直不肯離開他深愛的祖國,到外國當一個流亡者,但為了劉霞,他才在生命快要結束之前,提出到外國保外就醫,希望能帶着劉霞和其他一直遭到中共當局無理、非法監控的親人,一同遠走高飛。

雖然劉曉波的這個願望,至今仍未有實現。但中共當局無論是因為還有一點點惻忍之心,尊重劉曉波的未竟遺願、還是認識到,再限制劉霞等人已經再沒有任何實際的意義,不論甚麼原因,中共當局都應該馬上釋放劉霞等人,還他們自由,如果他們希望離開這片傷心地,到外國重新過新生活,就應該保障他們安全地出國。

在劉曉波的問題上,中共當局已經鑄成了無法挽回的大錯,這個荒謬的錯誤將會永載於史冊之中,而對於劉霞、還有無數遭到不合理對待的異見人士與維權者,中共還要錯到底嗎?