渣打馬拉松過後，回收箱擠滿垃圾，足見港人環保意識薄弱。紙杯滿地、蕉皮亂丟，固然要勞煩清潔工人清理，大大增添工作量。沒有跑手合作，單靠主辦單位，場地根本難以保持衛生。政府在督促主辦單位改善回收設施之餘，港人應具備衛生意識，不應在大型活動就鬆懈下來。

賽事遺下垃圾　公民意識仍待改進

剛過去的馬拉松，除了少數留院傷者外，參賽者大都盡興而歸。然而，路面滿佈紙杯，蕉皮蓋滿回收桶，回收桶淪為垃圾桶的照片，卻為賽事留下瘡疤。這現象在近幾年重覆出現，很多人表示失望，慨嘆為何港人的環保意識為何偏偏在大型場合失靈。

不少本地回收商抱怨，因為運輸成本高，難以大規模收集回收物件。馬拉松雖然是一次過活動，而且參與者眾，回收量多，理應可以有利回收商收集和處理廢物，蕉皮可以做肥料，紙和膠可以還原做原材料。的確，主辦單位幾年前已經推動減廢，安排回收商，又早早鼓勵參賽者做「綠色跑手」，不能說它們不着緊。

主辦方有責任改善　健兒也應以身作則

有跑手回應，指水樽和蕉皮回收箱的位置不方便，跟跑道有距離，有心無力。另外，也有跑手認為，如果要背著水樽，到自助水站，既增加賽跑時間，又增添身體重量，會增加跑步時間，所以情願用紙杯。 比賽爭分奪秒，如果水站和回收箱位置不方便，的確減低回收意欲。主辦單位需要繼續增加回收設施和調整擺放地點，例如在食環署垃圾桶附近設置專門收集蕉皮和水樽的器具，又可考慮在跑衣增設小口袋，承載蕉皮和小食。 說到底，健兒亂放垃圾有違公德，也需要有責任。當有少數健兒犯規，更多健兒就「有樣學樣」，罪疚感也因為參與者眾而分散。再者，錯放垃圾，勞煩清潔工清理，也玷污原本可回收的物件，不能乾淨回收。

政府減廢指南欠約束力　效果成疑

除了馬拉松外，幾個月前的西九音樂節，完結後的場地也遺下大量垃圾。農曆年將至，過往年宵市場廢物堆積，今年的情況也不敢樂觀。大型活動的垃圾問題，不論在外國和香港，愈來愈多人留意。在民間多番倡議下，政府於上月推出的《大型活動減廢指南》，希望透過自願、鼓勵形式減廢。《指南》引述香港國際七人欖球賽 2016 年的活動環保報告，指該年賽事的廢物量比 2013 年減少超過一半，回收量則增加近三成。此外，《指南》也展示了去年馬拉松的減廢舉措。 可惜，正因為沒有法律約束力，減廢成效觀乎主辦單位決心。主辦單位或許認為垃圾問題沒有場地保安和參加者生命安全來得重要，可能不會著力減廢。同時，主辦方擔心如果減廢措施具約束力，難以制止大量參與者違規，要承擔後果，左右做人難。

若果在實施幾年後，《指南》成果未如理想，政府需要收緊準則，例如規定活動負責人必須依從政府指引，又應增設保證金制度，如果場地衛生狀況太差，政府可沒收保證金。大型活動產生垃圾問題，單靠主辦方和回收商一力承擔，着實不大公道，參加者盡量自備物資，並在合適位置才丟棄垃圾。 要而論之，港人在日常生活，參與大型活動，以至遠足郊遊時，須盡可能持守同等的減廢回收原則。運動和惜物減廢，不應互相排斥，更應互相配合，莫負香港宜居城市之名。