沉迷facebook 梁振英要做港版特朗普?

撰文:評論編輯室
出版:更新:

特朗普每天勤勞地在Twitter發言,已成其個人特色,先不論其推文是否獲得太多數美國人支持,可以肯定的是,這個行為絕對有助他確立個人形象。與此同時,自從梁振英卸任特首後,未知出於何故,竟大有效法特朗普之勢,不時在Facebook「點評時事」。身為香港市民一分子,梁振英當然有言論自由;不過,他的另一身分是全國政協副主席,位列國家領導人,他以高姿態在網上發動輿論戰,到底是否合適?

外國記者會邀請陳浩天作演講,連日來遭到梁振英及親中團體抨擊。(資料圖片/陳百灝攝)

起初,梁振英不時在Facebook回應各方關於UGL事件的責難,由於事關個人聲譽以至法律責任,縱使其貼文用字焦急,甚至流於人身攻擊(例如謂「林卓廷笑死中學生」)、毫無大將之風,大眾也就一笑置之,當做茶餘飯後的話題。

不過,當梁振英在Facebook向《蘋果日報》開火,兼施展「鼓動群眾鬥爭」策略時,便教人不得不警醒了。據梁振英所稱,《蘋果日報》在網上徵求「爆相」、「爆片」時,用漫畫暗示讀者宜用鏡頭捕捉四位前任及現任行政長官的家人。梁振英自有其父親、丈夫的角色與責任,他為此大動肝火,直斥《蘋果日報》行事「卑劣」、「荒唐」,也是可以理解;但他進而稱「大家面對卑劣的蘋果日報,不能不採取反制手段......不管對方是狗仔隊,或者是為了五斗米折腰報料的人,大家要將對方拍照錄影留紀錄......大家還可以想想其他反制手段」,這種鼓勵群眾「互相反制」的做法,是否十分熟悉?經過梁振英管治的五年,「青關會鬥法輪功」、「愛字頭鬥示威者」等本來前所未見的景象,已成港人常見畫面;這種群眾互鬥的現象為何在某段時間開始湧現,論者自有分析,惟梁振英卸任特首後仍不忘在網上鼓勵其支持者「反制」《蘋果日報》,實在有失全國政協副主席身分。

梁振英不時在facebook上語出驚人;未知他對「支那」語源的理解出自何處?(CY Leung facebook截圖)

尤有甚者,梁振英近日更是「愈戰愈勇」,在香港外國記者會(FCC)邀請陳浩天演講的風波中,自8月4日起連出12篇貼文,除了大講民族大義,還要求FCC公開會址租約條款、與其他人公平競投會址租用權。梁振英身為全國政協副主席,嚴辭指摘FCC不應給予「港獨派」宣傳平台,也可以說是履行其職務;然而,目的是一回事,策略卻是另一回事。其實FCC也曾借出場地讓「達賴喇嘛西藏宗教基金會」舉辦「西藏現狀與香港未來的變局」研討會,但試問又有多少人知道?客觀的事實告訴我們,經梁振英發起Facebook戰線,而傳媒又連番引錄其貼文後,FCC事件才演變成城中熱話,就連愛字頭也乘機鬧事。本來這是一宗現屆政府有能力處理的事情,卻因梁振英「曲線宣傳」,反讓「港獨派」有更多機會宣揚理論。梁振英是好心幫倒忙,抑或另有盤算?只有他自己知道了。

「多言多敗」是古人的教訓,假如梁振英當真要為香港謀幸福,與其勤玩Facebook,不如多做實事。兩個月前,資深傳媒人劉進圖撰文指梁振英「高姿態論政」必然引來各式各樣的政治猜測,梁振英隨即情緒化地指劉進圖的立論「不經大腦」,還自信滿滿地謂「如果我仿效董先生,成立一個團體,發表有關房屋和土地政策的建議,劉進圖滿意了吧?真的要做,也不難」。既然梁振英有此能力,就去吧,先不論其政策倡議質素若何,但用理性的方法促進公共討論,終究是一種功德,總勝於藉Facebook貼文興風作浪。

你可能感興趣