正值農曆七月，屯門友愛邨與翠寧花園之間的輕鐵軌旁空地，出現了數個以方磚砌成的圓頂石躉，遠看儼如一座座山墓，引來不少居民投訴。這類設計奇特的社區設施，在香港比比皆是，政府在設置這些裝置時，有沒有經過慎密的考量？

打擊非法聚賭應循執法處理

報道指運輸署早前收到屯門東南分區委員會、區議員及市民反映皇珠路橋底位置長期有非法聚賭的問題，要求採取措施應對。署方諮詢警方及其他相關部門後，安排相關工務部門於有關位置以岩石鋪砌小丘園境，以減少非法聚賭情況，而有關設計一般採用於本港的行車天橋底。

然而，在該區聚賭的熱點建設石躉，無法根治問題，即使一處被封，賭徒大可另覓地方，是次政府的工程勞民傷財之餘，未能有效打擊非法聚賭。再者，以石磚鋪砌的裝置設計本身亦未能有效防止市民進行賭博活動，更與公園一般桌椅有幾分相似，連嚴禁聚賭的警告標示亦欠奉，建設石躉實在毫無意義。

當社區有人非法聚賭，最直接的方法應是加強執法行動。根據《賭博條例》(香港法例第148章)第13條，任何人如在賭場以外的任何場所或在任何街道上營辦或管理或以其他方式控制非法賭博，即屬犯罪。警方有責任確保社區秩序，非法聚賭應循執法方式處理，而非設置障礙物阻礙其他居民正常使用社區空間。

公共設施設計奇特　公帑宜用得其所

圓頂石躉引起公眾嘩然，莫過於其設計與山墳相似，盂蘭節剛過，街坊對此設計更為敏感，其外觀確實令人難以接受。令人質疑運輸署在處理聚賭事宜上敷衍了事，只堆砌方磚填補空地，更稱之為「園境」。政府宜多花心思，考慮市民的需要和感受，社區設施不一定是別出心裁的花巧裝飾，但實用與簡單的外觀是基本，舒適的生活環境對市民而言十分重要。

是次工程於本月上旬展開，雖然運輸署表示會跟進施工情況，優化工程設計，但預計造價約20萬元，建設市民用不着又有礙觀瞻的設施而花費公帑，真的值得嗎？不單只屯門石躉，鰂魚涌「巨墩避雨亭」、葵芳「安全島山墳」藝術品等設計均為人詬病，其造價分別達30萬及85萬元。政府一次又一次白費公帑，何不在審批工程時想清楚？

地區諮詢不足　空地用途欠選擇

屯門區議員譚駿賢在網上社交平台指出，運輸署接手聚賭投訴時，曾建議興建單車泊位，區議員曾憲康則表示，當時附近街坊及互委會認為泊位或會被共享單車公司佔用，並提出只要仿照皇珠路另一端空地的處理方法，以鐵絲網圍封即可，政府其後稱可於該範圍興建花槽等設施，討論最終沒有共識，但亦並無再聯絡及諮詢區議員。

運輸署應交代當初沒有進一步諮詢區議會的原因，以及解釋為何會由興建花槽變為岩石小丘。在地區諮詢不足的情況下，難免與居民的理想有所出入，政府在地區設置公共設施時，宜多從居民的角度設想，與居民的日常生活接軌。

無論遏止聚賭情況還是美化環境，是次運輸署工程均無建樹，但公帑則花了一筆，政府應防止類似情況再度發生，並了解市民的真正需要，建設合適的公共設施。