拋棄對西方不切實際的幻想

撰文:評論編輯室
出版:更新:

三四個月前,香港反修例運動中,美國國旗僅僅偶爾出現於少數示威者手中,如今在香港街頭示威裏,不僅星條旗頻現,甚至出現諸如「President Trump, Please Liberate Hong Kong」(特朗普總統,請解放香港)等口號。這種現象既詭譎又值得深思,一場源於香港經濟結構失衡、港府施政失當、中港價值觀碰撞等深層次矛盾的的社會運動,與萬里之外的美國又有何干?這當中固然有內地輿論一再放大「外部勢力」,示威者被情緒掩蓋理性、甚或有意為之等因素,也源於部分港人有待釐清的一些迷思。

粗略地講,部分示威者受「攬炒」這個極端心態影響,期望借美國向北京施壓,他們既鼓吹「若中共做得太過,西方也會藉機敲打一下中共」,又以香港在最前線「捍衛民主與自由」之名,爭取美國及西方世界施援。

特朗普當着中國國務院副總理劉鶴的面,就香港問題「幫北京說話」。(VCG)

美國國會本周將正式審議的《香港人權及民主法案》,便是這種「拉美抗中」的寫照。其實,不少鼓吹者心裏也清楚,美國政客推動這條法案,並不是真心幫助香港,而是站在中美大國博弈的格局考量,以遏制中國、維護美國自身利益為出發點,香港對他們來說只是一隻棋而已。

可以預估的是,一旦美國國會通過法案,特朗普簽署實施,美國各政府部門機構會以此為基礎,制定一系列針對中國政府、機構、企業的壓制措施。但正如特朗普政府自發動貿易戰以來連番遭受中方強硬抗衡,北京在關乎國家利益與安全的原則問題上,不會向美國示弱,也不會因此而改變對內務的既有方針,美國的霸道反而只會激起中國由政府到民間的憤慨。

當然,這些都是中美雙方的考量,對於部分幻想香港可以「間於齊楚」的示威者而言,即使香港只是「子彈與炮灰」,只是美國壓制中國的工具,他們認為至少也可讓中國政府受到掣肘,從而使香港在與中央博弈時,擁有更高的議價籌碼。

可問題在於,除了依託於《香港人權及民主法案》制定一系列針對措施,又或是以其他渠道施加一些壓制手段以外,美國究竟在「敲打中共」的路上能走多遠?要知道,中美縱有分歧,但在諸多雙邊與國際事務上卻互惠互利,如今北京與華府的挑戰是如何有效管理這些分歧,而非要致對方於死地。

特朗普想要的只是達成自己的「deal」,確保自身選舉基本盤穩定。(AP)

美國「敲打中共」的限度

事實上,美國政府若「敲打」中國太過份,反而會令自身政治利益受損,否則特朗普也不會在兩國貿易談判過程中展現出願意妥協的態度,放棄一蹴而就達成「美國贏」的「全面協議」,改為以「初步協議」為目標,且避開「中國產業政策」等美方核心訴求不談,把「落實機制」等強硬措辭改為更為溫和平等的「糾紛解決機制」。特朗普更當着中國國務院副總理劉鶴的面,就香港問題「幫北京說話」,稱「我認為中國政府在香港取得了很大的階段性成績」,「我認為現在局勢相較數月前在緩和,人少了很多」,「局勢會自行解決」,乃至「我認為這份(貿易)協議很重要,能讓香港人看清當下局勢」。看待香港局勢,特朗普想要的只是達成自己的「deal」,確保自身選舉基本盤穩定。

因此,寄望於借美國「敲打中共」這種想法,既對香港無益,也無法在美國的政治現實下落實。那麼另一種想法,也即以香港「在與專制對抗的最前線捍衛民主與自由」之名,期待美國及西方世界的幫助呢?放眼世界不難發現,這更是「鏡花水月」。

先說近年經歷重大政治震盪的埃及,八年,埃及民眾在「阿拉伯之春」浪潮下,推翻執政了三十年的強人穆巴拉克,而穆巴拉克執政時一直獲美國撐腰;後來埃及軍方推翻了民選的穆爾西政府,西方主流媒體以「人民意志」、「二次革命」之名簡化軍方政變。對美國外交政策稍有涉獵者,不難看出若無美國首肯,埃及軍方斷不可能獨行其事,皆因美國政府扶植埃及軍方由來已久,維護埃及軍方的利益,就是維護美國的利益。

再看看五年前的烏克蘭,政治腐敗和經濟治理失當問題,令親俄羅斯的亞努科維奇政府失卻民心,烏克蘭人民付出血的代價把他趕下台後,西方輿論齊聲歡呼,但西方國家,包括美國與歐盟,他们的支援口惠而實不至,連接受烏克蘭成為歐盟和北約成員都做不到,經濟更沒有起色,國家甚至陷入分裂。

庫爾德人則是遭美國背棄的最新例子。久居於敘利亞、土耳其、伊拉克交界的庫爾德人,作為打擊極端恐怖組織ISIS的中堅力量,以鮮血和生命包圍自己的家園,並成為美軍反恐計劃中最重要出力者。可是「狡兔死,走狗烹」,當ISIS基本掃盡,當鞏固與土耳其政府的關係、兌現自身撤軍諾言成為特朗普的主要任務,庫爾德人不過是一個可以被排在談判桌以外的棄子。

香港連「依附美國」的能力都沒有,更遑論美國會為香港與北京對抗。(資料圖片)

用可行方法爭取權利

回到香港,追求民主是港人的權利,《基本法》也明文指出香港最終將實現普選。但市民需要客觀理性地評估「什麼是可行的、現實的」,以務實態度消除障礙與挑戰。寄望於西方會出手,又或是出手了便能幫到香港,本身就是不切實際的幻想和誤判。

要知道,香港實行「一國兩制」是中央政府的國策,維持香港的繁榮穩定是中國政府的責任,亦是考驗北京能力和名譽的「必修課」。相比之下,對美國而言,香港也許只是「可遠觀不可褻玩」的玩意。在赤裸裸的地緣政治格局裏,已有太多盲目依附美國而付出代價的事例,「拉美抗中」的鼓吹者無論真心相信還是假意奉迎,都該清醒了。更須認清的現實是,無論如何吸引外力,香港的憲制地位都無從更改,換言之,香港連「依附美國」的能力都沒有,更遑論美國會為香港與北京對抗。年輕人有想像力是好的,但如果想像力變成幻想,那就過於讓人失望了。