在電子遊戲的世界裏，有一條讓玩家絕望的「斬殺線」——當角色的生命值跌破這個臨界值，任何花哨的防禦都將失效，迎接你的只有瞬間的清算。最近，這個術語跨越虛擬與現實的邊界，成為內地網民解讀美國中產階級焦慮的關鍵詞。香港反而鮮有相關討論，但那種「一擊即倒」的焦慮、「隨時爆煲」的危機，我們恐怕再熟悉不過。

「美國斬殺線」之所以引發熱議，起源於一個令人咋舌的故事：一名年薪45萬美元的Meta資深工程師，在被裁員後的六個月內便淪為無家可歸者。這擊碎了很多中產階級的想像——原來財富的累積，不能自動轉化為安全感。高昂的醫療、教育與住房開支，像一柄鈍刀子割肉，一點點地將家庭的「生命值」壓縮到極致。美聯署數據顯示，約四成美國人拿不出400美元的應急資金。這就是「斬殺線」的真面目：容錯率低，一擊即潰。

在香港，處於這條「爆煲線」上的中產家庭不在少數：夫妻月入六萬，供樓佔去一半，子女補習費用數千，老人疾病開支數千，再扣除日常消費，每月所剩無幾；他們生活看似體面，但只要其中一人失業，或者需要一筆不被保險覆蓋的開銷，財務結構就會倒塌。

有別於美國因為醫療保險斷裂而跌入流離失所的「斬殺」，香港的「爆煲」則是由畸形的地產霸權、僵化的福利門檻、以及對向上流動者的制度性懲罰，共同構建的陷阱。很多人把港人北上深圳消費視為「貪便宜」或「追求性價比」的選擇，而若從社會流動與生存策略的角度來看，本質上是香港市民嘗試將自己的「爆煲線」向上移動的行為。

香港家庭的「生命值」正是被高樓價和高物價所扣減的，時刻感受到被「斬殺」的威脅。當一頓普通的家庭晚飯需要消耗基層家庭一整天的剩餘價值時，北上深圳對於大家而言，不只是買到「更便宜的商品」，而是買到「生存的呼吸空間」，因為原本在香港處於「斬殺邊緣」的購買力，到了深圳就能夠獲得巨大的心理和財務緩衝。

情況不容樂觀，但我們的公共政策卻在無形中加劇這種「斬殺」的風險。最典型的莫過於房屋委員會的「富戶政策」。一個公屋家庭若努力工作、爭取升職加薪，當其入息跨過限額5倍或資產超過100倍時，等待他們的不是階級躍升的獎勵，而是被迫遷離公屋、投入殘酷私人市場的懲罰 。數千元的工資增長，換來的可能是數萬元的房屋支出激增。這種「加薪反而變窮」的怪圈，本質上是從制度上斬斷市民向上流動的動力。

習近平主席多次提醒香港必須「破除利益固化藩籬」。這道「藩籬」，少不了香港政府長期以來「效率至上、公平退位」的施政慣性。美國「斬殺線」引發的熱議，折射了現代資本主義制度之下普羅大眾的集體恐懼。香港正處於轉型與復甦的「十字路口」，我們不能讓「爆煲」成為香港家庭的集體命運。是時候重建一份具備人文關懷和高度容錯的社會契約了。這不僅是為了拯救中產，更是為了香港這座城市能夠真正告別生存焦慮。