來稿|告別「四仔主義」:香港青年價值觀念的巨變與挑戰
來稿作者:趙一嵐
政府制訂政策往往需要具備清晰目標及理據,建基於國際及法律責任,並回應市民的需求。香港回歸以來,不少原有政策因應市民需求的轉變而有所調整,例如政府就市民對保育文物及古蹟的關注制訂一系列新政策;近年市民對寵物友善環境建設的關注日增,《行政長官2025年施政報告》亦計劃推出容許狗隻進入的食肆牌照。
青年作為社會的重要持分者,掌握及理解其需要實屬必要。今天的青年終將步入老年,若政府待青年變老才調整政策,未免後知後覺。倘能超前部署,不僅可更有效運用資源,更能建立能照顧不同世代需要的社會。為此,香港青年協會青年研究中心「青年創研庫」於2025年6月收集了300名25至34歲年輕一代及300名55至65歲年長一代的意見,聚焦家庭、工作、房屋、財務及對社會的訴求等範疇,以助社會更理解兩代價值觀的異同,為未來政策制訂提供啟示。
成長環境劇變
價值觀念不一
香港社會過去十年經歷劇變,從經濟轉型到社會事件,再到全球疫情衝擊,年輕一代的成長環境與年長一代迥異,孕育出截然不同的價值觀。呂大樂在《香港四代人》(2007)指出,不同世代受政治、經濟及科技因素影響,形成獨特特徵。「戰後嬰兒潮」一代生於物質匱乏年代,強調實際與穩定;「九十後」則成長於物質豐裕時代,追求生活質素與人文價值。周曉虹(2008)在《社會》期刊中討論全球化下的代際衝突,強調環境變化導致價值觀分歧,青年往往無法承襲長輩的傳統思維,而長輩亦難以理解青年的創新取向。Kenton(2019)定義的「代際差距」(Generation Gap)進一步解釋,這種差異可能引發衝突,但也蘊含社會進步的動力。
調查顯示,兩代在多方面存在顯著差異,反映青年價值觀正從傳統追求穩定的「四仔主義」(屋仔、車仔、老婆仔及仔仔)轉向更靈活、具個性化的生活模式。在家庭方面,年輕一代更傾向選擇養寵物而非子女,34.7%青年選擇養寵物,僅20.7%選擇養子女;反觀年長一代,62.3%選擇養子女,僅6.0%選擇寵物。年輕一代不同意「養兒防老」傳統價值觀的比率,較年長一代高出20個百分點,反映青年對傳統家庭觀念的轉變:養寵物成為子女的替代,被視為「家庭新成員」。港鐵近期推出的「貓狗同行」計劃,容許乘客在周末或假日時攜帶一隻寵物貓或狗乘搭輕鐵,正是回應這一需求,顯示社會配套需跟上青年生活模式的轉變。
工作領域的世代差異更為鮮明。近八成(79.0%)年輕一代同意「工作與生活平衡比高薪更重要」,較年長一代的49.0%高出30個百分點;53.0%青年傾向「多元職業生涯模式」,而78.7%長者則選擇「傳統單一模式」。青年在職涯考慮中,薪金與福利(73.0%)雖然重要,但工作性質與興趣(50.3%)及工作彈性(43.0%)亦佔相當比例。這與呂大樂的分析呼應:長者追求穩定,受戰後貧乏影響;青年則受科技及全球化啟發,重視靈活(如斜槓青年)。不少國際報告均顯示香港生活成本位居全球前列,青年為避免工作倦怠(burnout),轉向多元模式。企業需提供彈性政策,以吸引年輕人才。
置業需求降低
土房政策要變
值得注意的是,兩代人在某些價值觀上仍有共通之處。分別約76%的兩代人同意「擁有自置物業是個人夢想」。然而, 52.3%青年視申請公屋為「精明選擇」,較視之為「無奈選擇」的43.3%多。同時,年輕一代在財務安排上更為進取,71.0%同意比起儲蓄首期,寧願將積蓄用於旅遊或消費上,79.0%認為單靠儲蓄無法實現財務目標,53.6%不介意「先使未來錢」。
公屋一直是戰後港府為低收入家庭確立的安全網。然而,當青年期望將積蓄用於旅遊或消費,更視申請公屋為「精明選擇」,背後反映的是青年希望擁有自置物業的同時,渴望無須像上一代般被按揭綁定。這個現象顛覆了傳統「努力工作、定期儲蓄、買房養老」的信念。假如青年視置業為負擔,置業需求轉變,無疑將改變香港過去以「賣地為政府主要收入」、「地產業為香港重要支柱」的局面,政府應適時評估這些轉變對政策的影響。
兩代對社會問題的價值觀亦頗有相近。不論年輕一代或年長一代均視貧富懸殊(約52%)為首要問題,他們認同市場經濟為核心價值(分別有44.7%青年及36.7%長者)。值得關注的是,兩代人(約69%)同意現今世代的年輕人向上流動的機會較少。另一方面,青年對香港現況及未來信心評分較低,平均分為5.7及5.8,年長一代則為6.4分。
綜合上述觀察,青年價值觀正從傳統轉向靈活、進取的模式,這是適應時代的積極信號,但也展現出挑戰,包括對家庭結構的衝擊、對多元工作模式的追求、住房困局、對社會未來發展的信心,以及向上流動機會不足等。若不正視這些核心矛盾,或會影響香港的競爭力,長遠不利於社會及經濟發展。新生代是未來社會的重要持分者,其價值取向對政策制訂者甚具參考意義,值得當局以更前瞻的視野,在制訂政策時充分考慮年齡敏感度,掌握年輕一代的想法及價值觀,提升政策的適用性及接受度。
詳情請參見:青協青年創研庫「2025年施政報告青年建議」。
作者趙一嵐是「青年創研庫」成員及屬下「2025年施政報告青年建議小組」成員。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。