來稿|人類還能否擁有AI無法擁有的東西?
來稿作者:李弦
巴菲特說,市場短期是投票機,長期是體重機。投票機比誰聲音大、誰擅長帶風向;體重機衡量的,是經得起時間的真重量。把這句話放進當下的世界,我們正被無數投票機淹沒。社群媒體、演算法、短影音,讓每一次滑動都像投下一張表態的選票。你不是在思考,而是在選邊;不是在理解,而是在對號入座。五分鐘手機時間,你可能已為那些讓你憤怒、感動、覺得自己清醒的內容,投下十幾次票。可真正的重量在哪裏?「體重機」需要時間與耐心,要求你放下手機,與真實的世界重新對話。這件事,越來越難。
當公共討論消失
只剩同溫層獨白
從前人們爭論,至少爭的是同一件事;如今,我們連事實的版本都不同。每個人都活在演算法餵養的泡泡裏,但泡泡之間沒有交集,只有遙遠的叫陣。你相信一切是陰謀,我相信證據確鑿;我們各自找到論據,堅信自己是清醒的一方。演算法只推送你已相信的東西,只讓你聽見熟悉的聲音。思考變成偏見的回音,追求真相變成尋找隊友。
亞里斯多德說,人是政治的動物。人活在共同體中,必須通過爭辯、說服與對話,摸索何謂「好生活」。但當公共討論消失,我們只剩同溫層的獨白。沒有共同的真,就沒有對話;沒有對話,善也各說各話。你說善是包容,我說善是原則,彼此皆有理,卻終究轉身離去。
你不是在使用AI
是被馴養不思考
AI如今能做幾乎所有事:寫作、作畫、編程、聊天。機器越聰明,人類越焦慮:我們會被取代嗎?或許問題該換一個問法:人類是否還擁有機器無法擁有的東西?
機器能計算最優解,卻不需承擔選擇的代價。它不會失眠,不會愧疚,不會在半夜問自己「我是否做錯了」。它給出答案,卻不必活在答案裏。巴菲特長期持有一家公司,不是因為模型建議,而是因為他理解那家企業的本質,信任經營者的人格,願意用十年等待判斷的驗證。那是一種價值的耐心,不是技術的耐心。價值判斷意味着:你要親自說出「這是我相信的事」,並為此承擔後果。AI沒有這個負擔,也不會擁有由此而生的尊嚴。
「求真」聽來陳腔濫調,但若不刻意求真,我們便會活在謊言裏而不自知。求真需要代價,要放下手機去讀一本書,去聽一個你不喜歡的人說話,甚至承認自己可能錯。AI能幫你略過這些不舒服的過程,但若你什麼都跳過,你不是在使用AI,而是在被它馴養成一個不再思考的人。
犯錯更願意學習
求真不會被取代
人類很麻煩,會猶豫、後悔,在對與對之間糾結,在錯與錯之間選擇。會為原則得罪人,也會因溫情放棄原則。AI不會經歷這些矛盾。
所謂倫理,不是完美的規則,而是一種責任感。是在沒人看見時仍願意說真話,是在眾人趨同時還能停下腳步問一句:「我們確定嗎?」價值投資者年年檢視自己的判斷,不是閒暇,而是自覺會犯錯,也願意買單,更願意學習。
人類的不可取代,與技術無關,而在於意願。如果你放棄思考、責任與求真,那麼的確可以被替代;但若仍願堅持,便依舊無可取代。
痛會讓人成長
真實自有重量
「後真相世界」並非註定的結局,而是一場進行中的選擇。你可以困在泡泡裏,享受演算法帶來的安全感;也可以走出去。外面的世界喧嘩、紛亂、沒有共識,卻真實。真實不會討好你,不會只給你想看到的東西,它會讓你痛,但痛能讓人成長,長出重量。
巴菲特說,長期持有不是因為樂觀,而是因為時間會篩出值得留下的東西。人類共同體的希望,也在於那些即使身處混亂,仍願求真、負責、對話的人。這不是理想主義,而是一項需要長期持有的價值。它會波動,會下跌,會被嘲笑,但它是真實的。而真實的事物,終將長出重量。
作者李弦是現居香港的財務與財資管理專業人士,於跨國企業擔任亞太及中東區域財務主管與企業財務長等職務,喜愛哲學、歷史與金融。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。