海豚研究|騰訊音樂美股暴跌25%——音樂付費只是黃粱一夢?

撰文:海豚研究
出版:更新:

海豚研究專欄

騰訊音樂於3月17日港股盤後發布2025年第四季度財報,業績呈現好壞參半態勢:第二曲線繼續发力,但用戶生態不穩導致訂閱收入增速下滑,長橋海豚君總體觀感不佳。業績交流會上,管理層坦言,競爭加劇對短期訂閱增長帶來壓力,加大內容投入亦會影響利潤率——度過兩年順境的騰訊音樂,2026年無疑將迎來更艱巨的挑戰。

具體來看:

1. 用戶持續流失,未來或加大獲客投入:四季度MAU環比下滑2,300萬,不僅超出往年季節性流失幅度,長期來看也呈現向下趨勢。長橋海豚君認為,後續不排除公司加大投入吸引用戶,例如喜馬拉雅收購審批完成後,將新內容融入會員權益,從而推動用戶訂閱轉化。

(長橋海豚研究提供)

2. 訂閱增長乏力,人均付費持平:四季度訂閱收入增長13%,訂閱用戶淨增170萬,環比略有回暖,但犧牲了漲價趨勢(或SVIP滲透進度),人均付費維持11.9元/月,與上季度持平。

訂閱收入佔總營收超五成,是支撐騰訊音樂估值預期的核心;剩餘營收中,社交音樂已無法貢獻增長,其他音樂收入暫未形成核心支撐(佔營收29%)。

儘管5億餘總用戶池中僅24%為付費用戶,但受競爭加劇影響,付費轉化節奏被迫放緩。若後續訂閱收入增速無法回升至15%以上,即便公司壓縮成本實現利潤增長,市場也很難給予20倍以上估值。

(長橋海豚研究提供)

3. 第二曲線持續發力,高增勢頭未改:四季度其他音樂收入超預期,同比加速增長41%,主要來源於廣告、專輯銷售,以及多位藝人線下演唱會門票與周邊銷售。雖增速略有放緩,但高增態勢暫未改變。

3月底周杰倫將時隔四年發布新專輯,上一張數字專輯獨家發行權歸屬騰訊音樂,最終創造超2億元收入;若此次仍為獨家發行,預計將為其他音樂收入帶來明顯增量。

4. 社交娛樂觸底企穩:四季度直播、K歌等社交娛樂收入下降5%,雖仍處於底部區間,但基本已趨於穩定。

(長橋海豚研究提供)

5. 費用控制有效,經營利潤超預期:四季度毛利率同比、環比均小幅提升1個百分點,平台規模經濟持續發揮效應。核心經營利潤26億元,同比增長26%,略超市場預期,主要得益於三費保持穩定——尤其是長橋海豚君重點關注的銷售費用,在競爭加劇階段,其變化可直觀反映公司應對策略。

但四季度並未出現營銷費用大幅擴張的情況,考慮到MAU持續下滑及競爭對手的激進擴張,長橋海豚君認為,後續公司或適度增加推廣費用,以加大獲客力度、延緩用戶流失,具體可關注電話會中管理層對未來戰略的闡述(聚焦存量還是尋求新擴張)。

(長橋海豚研究提供)

6. 現金儲備充沛,股東回報可期:截至四季度末,騰訊音樂淨現金達243億元人民幣(現金+短期投資-長短期有息債務),折合35億美元。股東回報方面,除2025年3月宣布的2年10億美元回購計劃(進展較慢,僅一季度披露回購0.65億美元)外,本季度宣布2025年計劃分紅3.68億美元(分紅率23%)。

鑒於公司現金充沛,若回購計劃按期完成(2027年3月前),疊加本年度分紅,合計將帶來近12億美元股東回報,相對於當前234億美元市值,潛在收益率5%,表現不算遜色;但若回購節奏持續放緩,股東回報對估值的托底作用也將相應削弱。

7. 財報詳細數據一覽:

(長橋海豚研究提供)

長橋海豚研究觀點

自2025年三季度財報發布至今,騰訊音樂市值蒸發30%,明顯弱於同期中概資產走勢,網易雲音樂亦呈類似態勢——兩大數字音樂龍頭估值均跌至13倍PE(歷史底部為2022-2023年的10倍PE),核心困擾來自雙重競爭擔憂:傳統對手汽水音樂的流量衝擊,以及AI對版權音樂平台的侵蝕危機。

截至2026年初,汽水音樂整體MAU已達1.4億,進一步縮小與網易雲音樂的差距;而憑藉抖音帶來的高黏性(日常抖音流量貢獻80%+),汽水音樂近5000萬DAU早已超過網易雲音樂,目前已接近獨立運營的QQ音樂或酷狗音樂。若按照QQ音樂的用戶黏性(DAU/MAU=28%)換算,騰訊音樂整體DAU約為1.6億,是汽水音樂的3倍。

兩者差距仍可能進一步縮小,但汽水音樂在字節集團內的戰略定位(輔助完善抖音生態、強化流量閉環,內部需自負盈虧,版權內容傾向於低成本的抖音神曲、新興歌手版權),以及視頻號崛起對騰訊音樂的導流作用,決定了最終大概率形成「共存格局」:

汽水音樂核心用戶以價格敏感型抖音用戶為主,對音樂的需求更多是碎片化的(音、視頻)背景音;而騰訊音樂憑藉頭部版權庫優勢,更受一二線城市具備固定音樂消費習慣(尤其偏好獨家版權音樂)的用戶青睞。

據QuestMobile數據,汽水音樂與QQ音樂的用戶重合度僅13%,並不算高。汽水音樂崛起期間,QQ音樂用戶規模保持穩定,主要衝擊的是同樣走性價比路線的酷狗音樂。

至於AI帶來的負面影響,主要體現在AI生成內容對傳統版權內容的挑戰——AI降低了音樂創作門檻,同時削弱了版權音樂的「專業」價值。例如2025年酷狗與字節合作推出AI歌手「大頭針」,即便僅從事翻唱,月播放量已能與部分一二線明星歌手持平。

在這一競爭格局重塑過程中,存量龍頭無疑面臨壓力,尤其當下正值競爭最激烈的階段。2021年後騰訊音樂與網易雲音樂握手言和的平靜時期已結束,作為防守方,騰訊音樂預計需加大投入應對潛在用戶流失、拓展訂閱之外的增收渠道,具體包括產品/內容創新與推廣獲客。在此過程中,利潤率可能出現波動,例如上季度公司就強調,線下演出與藝人專輯銷售的增加,會同時推高成本與費用,導致短期利潤率波動。

可以說,騰訊音樂此前的市場表現,正是多重擔憂疊加的結果。近期受蘋果稅調低與中概資產投資情緒回暖影響,其市場表現有所反彈,但從未來兩年應對競爭的利潤增速預期,以及上述擔憂帶來的發展前景不確定性來看,其發展態勢仍面臨一定壓力。若地緣局勢未進一步惡化,市場情緒好轉時(例如3月底周杰倫發布新專輯期間),可疊加2.5%的Spotify股權價值(27億美元),在beta層面尚可有一定修復空間。

作者長橋海豚研究,專注有靈魂的思考、有態度的研究。

文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。

01專欄精選不同範疇專家,豐富公共輿論場域,鼓勵更多維度思考。