揚言自得|從霍海看台海:看穿偽裝自由航行,警惕軍國主義回魂!

撰文:楊志剛
出版:更新:

揚言自得|楊志剛專欄

藍地球有數百個海峽,是海上的「地理瓶頸」。概括分類下,有八個海峽因人類經濟貿易軍事和政治活動而發展成為「海上命脈」,是兵家必爭之地,歷史上戰火綿綿。這「八大」海上命脈中台灣海峽最寬,歷史上戰火最少。霍爾木茲海峽寬度排名第二,「戰火綿綿」排名第一。今天霍爾木茲的戰火,對我們守護台灣海峽有何啟示?

拆解霸權法律偽裝
台海並非「國際水域」

第一啟示,是我們國家定必會全面恢復行使對台灣海峽作為中國「領海和專屬經濟區」的一切權利和管轄權。

霍爾木茲海峽(霍海)是全球最重要的能源運輸咽喉,承擔全球20%的石油和20%天然氣的供應。台灣海峽(台海)是全球航運大動脈,全球約50%集裝箱船隻穿越台海,它也是全球芯片供應鏈的關鍵通道,日本幾乎80%能源供應經由南海和台海輸入,且台海事關台灣統一,故此台海的戰略影響更深廣。

但台海和霍海本質不同。根據《國際海洋法》,霍海是「用於國際航行」的「國際海峽」,台海不是。根據《國際海洋法》,台海的地位是:從兩岸各自伸延12海里是領海,再從領海伸延200海里是「專屬經濟區」。台海最窄處是70海里,扣除兩岸各12海里領海,其餘中部水域便全是專屬經濟區。

霍海最窄處只得30海里,沿岸國家分別從海岸伸延12海里的領海,便把整個霍海變為這些國家的領海。既然是領海,為何霍海反而是「國際海峽」而台海不是?

原因是:是否屬「國際海峽」並不取決於海峽的闊度,而是取決於其地理是否符合《聯合國海洋法公約》關於「用於國際航行的海峽」的定義。簡單說:如果海峽被沿岸國家各自的「12里領海」完全覆蓋,且一頭一尾連接着公海或專屬經濟區,便屬於「國際航行的海峽」。其邏輯是:如果不作此安排,該海峽便隨時會被沿岸國家作為自己領海而加以控制,影響飛機和船隻由一個水域航行到另一個水域。霍海符合這條件,是典型的國際海峽,全球所有飛機和船隻均享有「過境通行」權利。

美國不敢軍事介入
日本多次惡性挑釁

台海中部是專屬經濟區。按國際法,外來船隻在專屬經濟區享有「航行自由」,故此無需將其定義為「國際海峽」。但既然有航行自由,為何美國等軍艦穿越台海時,中國經常表示:「全程監察,堅決反對」?原因簡單來說是:「航行自由」是否包括軍事活動,是國際法尚未解決的問題,中國認為不包括,美國認為包括。而且美國還宣稱台海中部水域是「國際水域」,中國當然反對。

以上是《聯合國海洋法公約》的扼要。中國是公約的締約國,美國和伊朗都不是。伊朗拒絕受該公約的約束,要封鎖霍海便封鎖,要放行便放行。美國則更加把公約作為其霸權工具,今天執行明天違反,完全視乎是否有利其霸權。

伊朗以它有限的國力和軍力,掌控了「國際海峽」霍海。以中國的國力和軍力,要保衛「中國領海和專屬經濟區」的台海,更加有理有據有力。中國無需出動海空軍,單是沿岸的陸基火力和導彈,便可以飽和式保衛整片台海,中國當然不會封鎖台海,但必需保衛台海,確保它不會變為「東方霍爾木茲」。

但令人揪心的是:每年都有外國軍艦和戰機在南海、台海、和東海不斷搞事。不是無害通過,是搞事。全球戰略家都將這片海域列為火藥桶。這些軍事挑釁,大多由美國夥同其附庸國聯手炮製,而附庸國之中,參與次數最多,性質最惡劣的,是日本。

軍國主義慣性偷襲
聯合軍演意欲何為

最新有系統數字:於2020年和2024年間,美國夥同它國在中國海域進行聯合軍事演習共32次(不計美國單獨的軍事行動),日本參與14次,是所有參與國中次數最多。

日本還獨自搞事。2024年七月日本驅逐艦「涼月號」闖入中國東海領海。是領海!是美國也不敢幹的事。中國官方事後的公告相當克制:中國已對該艦「依法依規處理」。相隔一年後,日本媒體才自己爆料:中國軍艦對該日艦先後兩次進行炮擊警告,砲彈落在船側水域。需知菲律賓在南海更具挑釁性的行為,換來的也只是我們用水炮射擊。

為何對日本我們用如此嚴厲的手段?原因很簡單:對方是日本。日本的惡劣行為包括夥同台灣省搞事,例如於「涼月號事件」的同一個月夥同台灣「海巡署」進行聯合訓練。日本對我們國家人民犯下滔天罪行,我們希望與你相安無事,但你卻派「出雲號」準航母頻密在我方水域演習,又派軍艦闖我東海,又與台灣搞聯合訓練,意欲何為!

今天霍海的戰火是分水嶺。不論美國將來如何有體面或無體面地脫身,我們都可以作出明確判斷:美國從此不敢軍事介入台海。伊朗戰爭之前,雖然美國精英已心知無力軍事介入台海,但美國大批不自量力的鷹派仍是蠢蠢欲動。但今天美國兩黨的鷹派,都已有新的而不願公布的共識:絕不軍事介入台海。

日本扭曲對華仇視
製造事端背後捅刀

但美國不介入,日本介入。日本的軍國主義不斷膨脹,何謂軍國主義?各類專家的理論甚多,但用廣東話歸納最傳神:「乜都講打」,什麼問題都用「打」來解決。日本史就是一部以「打」作為達到國家目標的歷史。日本憲法規定只能防衛,卻頻密在我們領海進行軍事行動,最近還部署導彈對準中國,還把導彈基地部署在日本熊本縣的學校和幼兒園附近,導彈基地周邊兩公里內便是幼兒園小學中學和醫院,連當地日本人都直斥是「以小童作為人肉盾牌」。日本自衛隊員持刀闖入中國駐日使館,等於持刀闖入我家。還有日本人多次在街頭針對中國人的「推人事件」。

以上並非個別例子,而是因為日本軍國主義不但回魂,且經過數十年的對華仇視教育,已從國家戰略層面,瀰漫到個別軍人和普通市民之間層面。日本不單想擁有正常的軍隊,而且要讓軍隊擁有國家。

日本的軍國主義有其歷史特色,就是特朗普最近對高市早苗說的珍珠港式「攻其無備」。過去100年,日本發動過超過20次對外軍事行動。正式宣戰的,只有兩次。其餘全是不宣而戰,攻其無備。日本最擅長的就是搞「XX事變」,也就是現代軍事和情報述語的「假旗行動」,即製造事端,然後嫁禍他人,製造藉口,然後突襲。日本侵華戰爭是何時「宣戰」的?答案是日本從來沒有對我們宣戰,而是炮製一連串「事變」,包括較為熟悉的九一八事變、七七事變。還有一大串香港課堂從來不教的如一二八事變、濟南事變,滿洲事變等。「武士道精神」是用來拍電影騙人的。這個乜都講打的人,不和別人人公平比武,最想就是在背後捅刀,然後要什麼拿什麼。

日本以偷襲突襲和事變,迎來打遍「聯合國五常」的輝煌。在日俄戰爭中打敗俄羅斯羅,二戰時在「馬來亞戰役」,俘虜了13萬英國澳洲和印度的英聯邦軍人,是大英帝國歷史上最大規模的投降;而在香港,日軍只用了18天就打到英軍投降;在越南和老撾,日軍把法軍打到完全撤出。這些日本軍國主義的輝煌,日本銘記;而南京大屠殺、731部隊慘絕人寰的罪行、在日本教科書裏並不存在。

不是我們經常重提歷史仇恨,而是日本因本身的罪行而產生扭曲變態的對華仇視,遠超我們對日本的歷史仇恨。我們希望與日本和平共處,換來的是獠牙仇視。

台海主權歸屬中國
他國不得損害利益

美國夥同它國在我們水域進行軍事活動中,參與率最低的是新西蘭。由2020至2024年間只參加了一次。但去年11月新西蘭軍艦和軍機又再次來台海和東海搞「自由航行」。對此,中國駐新西蘭大使於1月21日發表公開信,向新西蘭解釋為何此舉不當。

這是近年中國第二次在外交場合公開闡述對台海「自由航行」的立場。對上一次是2022年6月13日外交部於新聞發佈會作出的。兩次的核心內容一致。原文是:「台灣海峽最窄處約70海裡,最寬處約220海裡。根據聯合國海洋法公約和中國國內法,台灣海峽水域由兩岸的海岸向海峽中心線延伸,依次為中國的內水、領海、毗連區和專屬經濟區。中國對台灣海峽享有主權、主權權利和管轄權,同時也尊重其他國家在相關海域的合法權利。此外,國際海洋法上根本沒有『國際水域』一說,有關國家聲稱台灣海峽是『國際水域』,意在為其操弄涉台問題,威脅中國主權安全製造藉口。中方對此堅決反對。」

駐新西蘭大使還進一步解釋:「中國尊重並維護台灣海峽所有國家的航行權。然而,必須做出一個關鍵區分:正常的民用商船無害通過,與外國軍艦出於政治動機的通過本質上是不同的。......中國立場明確:任何外國軍艦通過台灣海峽,都必須尊重中國主權,且不得損害中國的安全利益。」

對新對日態度有別
堅決捍衛領海權利

以上是國家對台海自由航行完整的立場。但中國駐其他國家使館未有作出過同樣的公開信。我猜測的原因之一是:在眾多附庸國中,新西蘭偏安南隅,與世無爭,在對華關係上較理性務實,故此公開信言詞懇切,好言相勸。對日本,是「無謂多講」。

但更大的原因是:外交界訊息暢通無縫,中國駐新西蘭大使的「好言相勸」,是對新西蘭說的,卻是發給全世界的。國家已向全球發出明確信號:要推動全面恢復行使對台海作為中國影響和專屬經濟區的權利。

特朗普急於從中東脫身,而伊朗提出最新條件之一,正是要世界承認伊朗對霍海的管轄權。伊朗是從我們的台海信息,啟發了對霍海的要求。

香港的水域,包括迷人的維港、清澈的西貢、親切的鯉魚門,和台灣海峽遼闊的蔚藍、壯麗的波光、永恆的航道,都是我們國家遼闊領海的一部份。「台海有事,即維港有事」。我們國家有能力確保台海無事、香港無事。但作為中國的香港人,我們可以如何出一分微力守護台海?我們下次再談。

作者楊志剛是香港浸會大學前協理副校長,中文大學前專業應用教授。

文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。

01專欄精選不同範疇專家,豐富公共輿論場域,鼓勵更多維度思考。