【浸大塵爆】舍堂文化比安全重要? 入宿計分制或助長無理傳統

撰文:評論編輯室
出版:更新:

浸會大學學生宿舍發生粉塵爆炸,除了和學生的生活知識不足有關,更反映大學宿舍存在各種不合理的傳統,並可能引發意外。學生在宿舍活動時往往以舍堂文化為首要考慮,忽略安全或他人感受,而宿舍的管理制度亦助長學生代表或舍堂學長繼續「傳承」一些不合理傳統,令宿舍規制未能得到改善,校方應加強監察及完善管理體制。

舍堂傳統先行 危險活動傷及宿生

香港浸會大學學生宿舍,凌晨發生懷疑塵爆意外,多名學生為「每月之星」同學慶祝生日期間,各人圍着生日蛋糕唱歌,疑當蠟燭仍未熄滅之際,有人突然互撒麵粉,導致粉塵爆炸,多人走避不及,最少釀成12人受傷。有學生指以往為「每月之星」慶生活動期間亦有撒過麵粉,是舍堂傳統,但無發生事故。

宿舍是大學生群體活動、生活的地方,宿舍有助提供學術以外的另類學習,不同宿舍有自己的規矩及傳統,舍堂文化可增加歸屬感,讓他們在群體中學會承擔義務,亦令舍堂各有特色。然而,由學生主導的舍堂活動不一定如理想中有助學習或成長,大多大學生雖踏入成年人的年紀,但往往還是入世未深、事事好奇,容易受同儕影響,一些損害他人的行為或令舍堂教育變質。

大學生享受宿舍生活,舉辦活動本身只為娛樂亦非大問題,但在蠟燭仍未熄滅時撒麵粉,則顯示出學生欠缺生活常識及經驗。不過,知識尚可透過教育或實踐進步,學生的活動經常以舍堂文化先行、遵照「舍堂傳統」,導致各種妄顧他人安全或感受的事件出現,不止撒麵粉「慶生」的危險行為是宿舍傳統,早年亦有大學頻頻鬧出集體欺凌、迎新營活動「過火」等,影響學生宿舍生活的深層價值觀仍存在。學生應明白舍堂傳統不是破壞秩序的藉口,亦不應以此凌駕他人的人身安全或感受。

舍監麥勁生指,將禁止宿生玩麵粉。(郭倩雯攝)

管理體制礙舍堂進步 學生自主須加監察

舍堂內不合理的活動未有人制止,甚至能成為傳統,與宿舍的管理制度有關。舍堂活動應容許宿生自願參與,但在學生代表或舍堂學長的管理權力之下,令拒絕隨波逐流的學生承受壓力,甚或在規制上承擔「處罰」。

學生代表或舍堂學長不但有權參與宿舍的管理,亦有權決定學生的住宿資格。雖然不少學校寫明舍堂收生的規矩指引,以住屋距離及學會活動等作評分制度的一部分,但學生代表或舍堂學長仍有一定決策權。以浸大為例,消息指評分標準中的「舍堂貢獻分」(hall contribution)佔有40%,學生代表及舍堂學長會透過內定的收生標準,為每名回流生評分,如握「生殺大權」,可謂權力核心。須知這些標準往往與個人觀感有關,每年的回流名單及舍堂學長的更替是黑箱作業的結果,宿生要進入權力核心或求得一宿,則先要與他們打好關係,逆者則被排除,形成寡頭政治,亦令學生對反抗不合理的活動有所顧忌,阻礙舍堂進步。

學生自主亦須有一定程度的監察,學校有責任保障學生安全,是次粉塵爆炸是宿舍管理的警號。此外,完善及公平的體制亦十分重要,由學生代表及舍堂學長為宿生爭取福利,並藉文化活動讓宿生學習舍堂精神,固然是好事,不過,管理權力的傾斜容易助長盲目跟從舍堂傳統。因此,學校宜加強舍堂監察及體制改革,學生活動時亦應注意其後果及影響。

根據浸大網頁介紹,浸大為同學提供優質的住宿環境,「令校園生活更加精彩」。(互聯網)