「不如算啦，好冇？」

這是一個嚴峻的問題。其實，他還在想附近有什麼適合的地方。他小心翼翼，意圖避開途人的目光，把車駛離時鐘酒店。他瞄一瞄手上的腕錶，她知道自己只能佔據他兩個小時。她本來心裏焦急，直至聽到剛才那句話，又好像鬆了口氣。

「扑嘢都要排隊，真掃興。」她說。

作為年輕人，為生活她可以忍，但「冇地方扑嘢」萬萬不可。她討厭有些人，明明從來不用排隊，卻滿口風涼話，說：「人人都排隊，應該的。」他們根本不了解排隊扑嘢之苦。她討厭這個偽善的城市，口裏一套，心裏一套。成長於一個由謊言編織而成的國際大都會假象，所謂的核心價值從來沒有兌現，她認為是天大的不幸。發聲本應是不言而喻，可惜，在這個城市中，這是幾近奢侈的事。情況相當嚴峻，所以絕對要發扑嘢的牢騷，這是受害者的責任和義務。

他留意到「扑嘢」這個詞，今天她已經說過不下五遍，或者她故意要自己尷尬、臉紅，或者她本就如此，直腸直肚。其實，他根本不介意這個用語，唯一介意，是人們把他想像成從前守舊的老人家，講個死字，都要補上一句「大吉利是」。何況，對他來說，扑嘢比起真正認定為粗口的兩隻字，已經是一種委婉的說法。他只是惋惜，純粹惋惜，「搞嘢」、「爆房」、「扑嘢」，遲早會像「飛女」、「契家佬」一樣，被時代淘汰。就好像「第三者」這個詞，他近來很少聽到，連他的同齡朋友也開始改口叫「小三」。

「唔去維記，去維園囉。」他說。

他好不容易，才記得掛上笑容。他想，旁邊這個二十來歲的𡃁妹，該不知道維園對自己一代的意義。這一輩對於維園的印象，只是停留在六四晚會。或者還有工展會？也許，他和她經過的時候，會解釋說維園是從前拍拖勝地。他想，「冇地方扑嘢」彷彿只是現在年輕人的問題，其實自從他的一代也如此。從前和金毛玲拍拖，他們特地去戲院坐情侶廂座，偷偷親熱。當然尺度不同。他想，現在的可調式扶手如此可貴，只是對於下一代而言，一切來得更理所當然。其實，「冇地方扑嘢」是一個歷史悠久的嚴峻問題。

她不知道應該怎回應。她分不清，他的話是個玩笑，還是什麼的。她只覺得很累，手機卻不斷傳來訊息提示。因為數分鐘前，她在社交群組上發帖，問：「周圍啲房爆晒，扑嘢去邊好？」各界朋友群策群力，提議K房、露營、殘廁⋯⋯她知道，自己需要的不只是一個扑嘢的場所，如果她和他的時間，只是縮減成體力勞動的部分，那多沒趣。她要一個屬於兩個人的空間。如果有一點，她跟身旁的建築師可以達成共識，應該就是他的口頭禪：「生活的每一環，都離不開空間。」

「冇所謂啦，反正我唔係議員，你又唔係才子，都冇人識我哋。」她說。

在這個城市裏，偷情要講身分。她自小就察覺到，別人的目光是致命的。她懷疑，這是跟自己的女性身分有關。對於公眾人物，這個城市的道德標準異常奇怪。選美也好，選議員也好，群眾都像在選媳婦一樣。可恥的是，有人指摘其他人傷風敗德，私底下還不是在追看Sex Secrets和J圖日報。她想，粗鄙的不是字詞本身。難道標籤年輕人為廢青不粗鄙嗎？用自己一套狹隘的標準，去標籤他人，這才最粗鄙。

「如果你做議員，我咪做局長？」他說。

他在倒後鏡中看到自己，感覺又年輕了。他想，以自己的條件，投身政界應該完全沒有問題。其實，他對議員的興趣比局長大，有時在會議室的落地玻璃前發白日夢的時候，這個念頭不期浮起。他想，自己如果年輕十年，應該會鼓起道德勇氣參選，爭取政府興建公營的時鐘酒店。有何不可？他相信，單憑這點，比起空喊口號、不談民生議題的政客，將更有政治魅力。甚至那些談港獨的政客也會失去年輕人市場，因為港獨根本無法解決無房扑嘢這個問題。

他繼續浮想，自己將會以建築師的專業身分，向年輕人解釋「冇地方扑嘢」，就是深層次矛盾的房屋和土地問題。相信那時她亦會對自己改觀⋯⋯不過，今時今日，這個重任還是留給有心人好了。

「咁局長，依家去邊度好？⋯⋯定係去食糖水？」她問。

這是一個嚴峻的問題。

他刻意減速慢駛。對於去哪裏，他毫無頭緒，只知道車廂內的窄小空間，是和她一起最舒適的空間。因為兩者之間有着適當的安全距離。結果今夜，她還是鼓不起勇氣問他。她原本對這段關係還是有多少幻想，認為這是她和他兩個人的事。後來她意識到，一段關係必然是眾人之事。扑嘢自然也是。對於身旁的男人，她既好奇，又害怕，究竟除了扑嘢之外，她和他之間有沒有其他什麼的？

或者，他和她各有道理，可惜仍然是這段關係中的輸家。或者以後，他們會明白，在一段關係當中，即使道理靠近自己的一方，還要想怎樣贏回對方。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。