不滿新入伙公屋單位植入晶片零諮詢 議員抵房署總部抗議
公屋聯會早前揭發新入伙的公屋單位內預製混凝土外牆、鋁窗、木門和鐵閘安裝晶片,引起侵犯租戶私隱的疑慮,有區議員今早(20日)到房屋署何文田總部遞交抗議信,批評房署未諮詢公眾及交代晶片用途,便擅自安裝晶片裝置,要求暫停有關做法,及為已安裝租戶拆除有關裝置。
公屋聯會日前於Facebook專頁帖文指,該會總幹事招國偉早前到長沙灣海達邨2期參觀入伙安排,其間招國偉向房屋署當邨經理及工程人員了解新屋邨單位情況,獲悉單位大門、大門鐵閘及廚房木門等門裝有具無線射頻識別技術(RFID)的晶片,署方稱此舉是以防止租戶拆走、或自行更換設施,其後房署自爆2012年後的新入伙單位,全部均安裝同類裝置。
深水埗區議員甄啟榮表示,房屋署在未完全諮詢及知會租戶的情況下,無聲無色將監控晶片安裝新入伙單位內的窗花及門戶,目前已知包括海達邨及白田邨所有單位,嚴重侵犯個人私隱,形同將全港公屋變成一個全民監控的大監獄。
租戶不滿植入晶片零諮詢
對於房署聲稱只用作監察防煙門被人胡亂改裝,又或棄置後方便追查,甄表示各公屋大廈已安裝大量閉路電視,大堂又有保安監察,每日三次巡樓,有足夠人手及設備監察租戶胡亂棄置或改裝的行為,毋須將晶片植入單位內,又指房署沒有解釋該晶片會否附設額外功能,「之前智能燈柱又話只係計算人流,其後發現可以做到人臉辦識,你又唔講清楚晶片物料及用途,有啲街坊要求房署拆咗先搬入去,有啲直接話用自己辦法搞掂。」
甄啟榮其後帶同三名街坊,今早11時許抵房屋署何文田總部,向房署代表遞交抗議信,要求立即為現有住戶拆除走晶片,並停止在新入伙單位安裝同類裝置,他稍後亦會去信私隱專員公署投訴,要求正視住戶的個人私隱。
房屋署發言人回應,房委會早於2012年開始,已使用此技術於建築流程及品質控制。所有公營房屋新招標工程項目中的建築構件,包括預製混凝土外牆、鋁窗、木門和鐵閘等安裝具有RFID晶片,以記錄構件的生產資料、型號批次、出廠地點、日期及安裝位置等資料,從而更有效地管理建築構件由製成品、倉存以至運送及安裝的整個物流過程及其安裝紀錄,以確保構件的質素達到各項標準。
發言人又稱,房委會應用RFID於建築流程及品質控制,RFID晶片沒有儲存住戶的任何資料,亦沒有監察能力,因此並不涉及私隱問題。
至於有多少間屋邨「被安裝」晶片,房署未有述明,但翻查資料顯示,2012年後已入伙的公共屋邨,至少多達33個,尚未計及正重建或即將入伙的單位。
2012年後已入伙公屋名單:
屋邨名稱/入伙年份/涉及戶數
1)柴灣連翠邨/2018年/288
2)美東邨美德樓/2014年/990
3)富山邨富暉樓/2020年/754
4)牛頭角下邨/2012年/4,800
5)鯉魚門邨鯉旺樓/2016年/443
6)油麗邨信麗樓/2019年/518
7)安達邨/2016年/9,400
8)蘇屋邨第一期/2016年/3,291
9)長沙灣邨/2013年/1,400
10)榮昌邨/2013年/1,500
11)海盈邨/2018年/1,300
12)*麗翠苑/2019年/1,305
13)海達邨/2020年/3,310
14)啟晴邨/2013年/5,200
15)德朗邨/2013年/8,200
16)寶鄉邨/2016年/500
17)碩門邨第二期/2019年/3,000
18)豐和邨/2013年/1,600
19)駿洋邨/2020年/4,846
20)水泉澳邨/2015年/11,100
21)怡明邨/2014年/2,100
22)祥龍圍邨/2015年/1,400
23)寶石湖邨/2019年/1,144
24)暉明邨/2020年/952
25)沙頭角邨迎海樓/140
26)朗晴邨/2016年/400
27)朗善邨/2017年/1,200
28)龍逸邨/2013年/990
29)欣田邨/2018年/4,700
30)葵翠邨/2018年/900
31)葵聯邨第二期/2014年/1507
32)迎東邨/2018年/3,600
33)滿東邨/2018年/3,900
*為綠表置居計劃混合式屋苑