【評杜蘭特轉會】為求奪冠棄忠誠 這是我們想看的NBA嗎?

撰文:邱益忠
出版:更新:
杜蘭特的球技不用質疑,4屆得分王、一屆常規賽最有價值球員,但轉投勇士,他令太多人失望了。(資料圖片)

當雷霆及杜蘭特(Kevin Durant)在西岸決賽再一次倒下後,筆者預計KD有三成機會轉投勇士,只是當這事成真時,作為勇士粉絲的筆者仍感到不可思議。

卡爾馬龍(Karl Malone)(Getty Images)

作為老派球迷,很難想像爵士名宿卡爾馬龍(Karl Malone)、溜馬三分名將米拿(Reggie Miller)在季後賽落敗後,轉投死敵公牛,儘管這兩位名人堂成員從未奪得冠軍,卻從來沒有人質疑他們的歷史地位。

馬龍捱足18個球季,在40歲之齡以自由身加盟湖人,和高比拜仁(Kobe Bryant)、奧尼爾(Oneal)及皮頓(Gary Payton)組成四巨頭;沒有爵士球迷走出來對馬龍破口大駡、沒有球迷焚燒他的波衫,因為馬龍已將自己最精彩的職業生涯奉獻給他的球迷。

年輕球迷也許不知道「米拿時刻」(Miller Time)的震撼。每次到了關鍵時刻,無論溜馬落後2分或是10分,米拿總會突然 on fire,連入幾球高難度入球,向對手拖展兇狠的反撲,不管結果最後是贏波或是輸波,米拿都會贏得球迷及對手的尊敬,這就是「米拿時刻」。

Reggie Miller(Getty Images)

然而,在印弟安納度過18個球季的史詩級射手米拿,竟然只曾 5 次被選入明星賽?原因無他,米拿所處的印弟安納屬小市場,自己又愛當反派角色,和籃球之神佐敦(Michael Jordan)及紐約人大唱反調,又怎能得到聯盟的歡心?

塞爾特人2008年換來雷阿倫(Ray Allen)及加尼特(KG),與皮雅斯(Paul Pierce)組成三巨頭,為進一步增加奪冠競爭力,球隊季中曾向 40 歲、狀態仍足以應付NBA比賽的米拿招手。

只是在冠軍與一生效忠一個城市之間,米拿選擇了後者。

The Celtics wanted me to come out of retirement in 2007-08, when they won a title with Ray Allen and Kevin Garnett. I couldn't do it. But to me, a king should never leave his kingdom. (塞爾特人曾在2007/08球季希望我復出,最後他們在簽下雷阿倫及KG後贏得總冠軍,但是我不能這樣做(效力其他球隊)。對於我來說,一個皇者不應離棄自己的王國。)
Reggie Miller

可惜,時代變了。

勒邦占士(LBJ)於2010/11球季自降身價,遠赴邁阿密和兄弟韋特(Dwyane Wade)及保殊(Chris Bosh)合體。即使兩奪總冠軍,「勢利」、「不忠」、「失敗者」的標籤仍緊貼在占士身上,直至他一個回馬槍回歸騎士,並兌現了把冠軍帶回家鄉克里夫蘭的承諾,才將所有指控轉化為稱讚。

如果世人因為冠軍而改變對占士的想法,那不應怪責占士,而是怪責勢利的我們。

杜蘭特(左)與韋斯保克(右)多年的合作,終寫上句號;杜蘭特下季將與居里(白衣)聯手。(Getty Images)

KD 2011年帶領雷霆首次殺入總決賽,那時是他 9 年職業生涯中最光輝的時刻。

只可惜,KD 的青澀及欠缺霸氣的性格,造就占士打破冠軍宿命的機遇;而占士以冠軍洗脫污名的經歷,則動搖KD 效忠一支球隊的決心。

看看香港部分人士的行為便知道,我們處事的價值觀早就徹底改變。利字行先,只要得到高薪厚職及利益,任何無道義、無情無義的行為均毋阻加封官爵。

相比之下,KD 捨棄母隊轉投勇士的決定只是小巫見大巫。只是,當低調及實而不華的 KD 也甘願為冠軍而選擇抱團路(搵靠山),筆者擔心,像 Kobe、奴域斯基(Dirk Nowitzki)及鄧肯(Tim Duncan)這些效忠一支球隊的忠臣將賣少見少。

那還是我們想看的NBA嗎?

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)