【01博客咁睇波】葡萄牙的寒戰

歐國盃最終曲終人散，由葡萄牙以 1 比 0 擊敗東道主法國奪冠，而丙朗亦如願以償，填補 12 年前未能於國家級賽事奪冠之憾，迎來職業生涯上首個國家級大賽冠軍。
外界評為此盃是為丙朗超越美斯成就見證，因為兩位於球會層面上鬥得難分難解，而丙朗於國家隊層面上以一冠稍為領先。

正如我在上一篇所述，雖然，無論看數據、賽果、表現，葡萄牙都令人感覺未夠說服力坐上歐國盃冠軍之位，但冠軍已袋，吹咩？

回看葡萄牙晉級至奪冠過程，7 戰有 6 戰都未能於法定時間取勝，包括冠軍戰。如果對戰威爾斯時，也是靠加時或 12 碼解決對手，必然引來更大迴響。但實際呢？領隊山度士功不可沒。佢令我諗起近期大熱的港產片《寒戰》。

《寒戰》中，正反兩方均從規則找尋破綻，然後從中推翻或奪取利益，而正正由於大家都十分熟知規則，知道手中兵源能力，令規則成為野心家的工具。同樣，領隊山度士則深知隊中主力只得丙朗，加上後防大將比比，故策劃了一隊「求守致勝」的戰術方程式。

賽制盲點葡萄牙受惠　「先守後攻」戰術發揮功效

首先，分組賽只要不輸就有機會，因為賽制設有最佳第 3 名出線這個盲點。如果全和，分數上有 3 分，得失球為 0 球，以此成績去爭奪最佳第 3 名有一定優勢，因為大賽每每有 3 零部隊，或 1 和 2 負等成績，只要其中有一組為此等成績，葡萄牙已經有機會晉級。再者，賽際還有一條保險線，就是 1 勝 2 負，只要得失球為負數， 3 和的 0 得失球也會出線。今屆，土耳其和阿爾巴尼亞的成績都是 1 勝 2 負，負得失球的受害者。

山度士深明此道，因此絕對沒有急於或下令球隊要搶攻。雖然陣中有丙朗這位世上最出色的進攻手，但足球為團隊運動，一個人難敵 11 個人，故他要求只做反擊；再加上明白其他球員未必能配合丙朗，山度士並沒有強求利用丙朗能力，採取先穩守、後突擊。這使人感覺丙朗在整個歐國盃的表現，也絕不及在皇馬時。

相信對於國家隊戰術最不滿意及最不習慣的，就是丙朗。試問要一個自尊及爭勝心極強、又擁有最佳進攻技術的球員打防守戰術，談何容易？再說，皇馬戰術又哪有「先守後攻」道理？丙朗一直活在強攻的戰術套路下，要他「先守後攻」，顯得格格不入。

到進入淘汰賽階段，山度士已經把戰術發揮得淋漓盡致。試問球隊是力戰到 12 碼階段才敗陣，或者攻堅卻實力不及對方而敗陣，兩者比較，哪者較正面？一定是前者。因此，山度士一直沿用務求以「不敗行先」的負面戰術，行得多遠就多遠。當然，幸運之神亦有眷顧葡萄牙，一直保祐，順利進入決賽。

丙朗傷出　反助隊友更齊心執行防守戰術

《寒戰》中，劉 Sir 一直拒絕對玩弄制度的當權者妥協。我曾有一刻想過，丙朗會否在決賽中成為劉 Sir，因按捺不住他的爭勝心，而忘記部署，過分出擊，大舉進攻，結果破壞了葡萄牙的防守體系？他於上半場受傷退出，反倒令葡萄牙更齊心地貫切執行山度士的戰術。

唯一令我意外的是艾達的入球。正如我在上篇球評所說，防守丙朗，要由第一步開始；皮耶做到了，但迪甘斯並沒有做到攻守平衡。其實，當對方最有威脅球員已不在陣中，何不加強攻力，盡早於 90 分鐘解決對手？一早明言，90 分鐘內解決不了，優勢就在葡萄牙一方了。

正如周星馳《月光寶盒》一片中紫霞仙子所說：「我估到個開頭，但估唔到個結尾」。當90分鐘過去，我預計葡萄牙會以12碼擊敗法國奪冠，艾達的一球卻改寫了我預想的結局。

「善用制度」也是戰術之一

如果你因為葡萄牙 7 場賽事有6 場未能於法定時間擊敗對手而不爽、因為丙朗超越美斯而不爽、因為制度令葡萄牙出線而不爽，不如調整一下心態，這樣想：是葡萄牙 7 場賽事都未在法定時間被擊敗、丙朗一早傷出，是他的隊友為他帶來榮耀。制度一早在此，「善用制度」也是戰術之一，山度士的確想得深入一點、遠一點。這樣會否好過點？否則，都係個句：

「冠軍已袋，吹咩？」

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）