【小丑回魂．影評】保持原作水準　只是沒有新意

今年最矚目的恐怖片重拍作品，非《小丑回魂》（IT）莫屬。幸好，這齣翻拍作品沒如很多翻拍恐怖片般淪為「伏作」。

《小丑回魂》整體十分工整，恐怖氣氛也拿捏精準，而經典角色小丑的形象，就比原作更為突出；重要的是，須知原作小說元素繁多，架構宏大，當中恐怖元素以外的成長命題，更可將本片歸類為有點慢熱的劇情片，一味追求節奏極快明的觀眾未必受落。某程度上，本片不算青出於藍，但以翻拍作品而言，可保持或貼近原作的水準，已是相當難得。

然而，以戲論戲，不斷的翻拍其實並非好現象，這更體現了荷里活——尤其是在恐怖片種上——仍然鬧著劇本荒。一套翻拍電影即使質素不錯，但這始終不是原創的新橋段，換言之是沒有新意的；一個類型如果只是不斷將舊橋段循環再用，對於長遠發展亦絕非好事。因此，筆者縱認為本片具一定質素，但就絕不推祟這種做法；況且，翻拍成功的例子少之又少，本片幸運的是找到好導演。

這裡先交代一下原作背景。《小丑回魂》改編自恐怖小說大師史提芬京（Stephen King）的經典小說，1990 年曾拍成兩集、合共逾 3 小時的「電視電影」，多年前明珠台都播放過。將本故事再度重拍的呼聲，一直沒有停止過。27 年過後的今天，電影拍攝、電腦特效技術已經大進一步，許多天馬行空的大場面，今時今日即使要拍都相對容易一些。

新作的導演筒落在阿根廷導演 Andy Muschietti 手上。此君拍攝短片出身，2008 年的短片《Mamá》令他得到荷里活青睞，2013 年更推出了同名的長片《屍人保姆》（Mama）；該片大玩心理恐怖、倫理糾結，是具水準的恐怖作品。所以，由他來重塑這個經典故事，上映前已備受期待。

導演在尊重原作的原則下，今集《小丑回魂》於營造恐怖氣氛上更為細緻。例如，電影巧妙地運用濃烈、陰沉的色調，加上具層次的燈光、著重恐怖細節的佈景等，突如其來的聲效反而退為輔助。全片的恐怖段落分布平均，而且由頭到尾皆保持到一定力度，兼且做到感官刺激與恐怖氣氛兼備。

可惜「成也小丑，敗也小丑」。無論是小說還是電影（舊作及新作都是），這故事最恐怖之處，就是將小丑這個本來是為人帶來歡笑的形象顛覆——逗笑的人物竟變成了恐怖的夢魘。新作保留了這種設定，震慄效果自然存在，對於未看過原作的觀眾，效果可能更強烈一些；惟對於看過原作的觀眾來說，則無疑是少了驚喜。事實上，現今恐怖片比過往失色，一大主因就是欠缺新風，續集及重拍成了常態，新的標誌性角色似乎買少見少；正如本片的小丑，其實份屬 1990 年代標誌，即使以略為調整的面貌再現觀眾眼前，本質仍然是舊酒新瓶。

【編按：以下內容含劇透，逃生門在此。】

本片的恐怖情節不少，整體氣氛非常不俗，這是值得一讚的。

舉例來說，中段有一場所有主要小孩角色在工作間查看幻燈片的情節，當中的燈光、佈置都有效營造到奇詭氛圍，細節位充足；其中，畫面對於播放工具的短促特寫鏡頭，更大大增加了觀眾緊張感，編導安排小丑在該場出現的節奏，掌握得極其準確，從定格畫面到動畫，再突然向角色們猛撲，這場戲就巧妙運用了電腦特效強化了恐怖效果，沒有過火。此外，本片的尺度比電視電影原作為大，部分畫面頗為血腥，片首小丑對小孩施以毒手一幕，其突如其來的暴力血腥情節，就有點令人意想不到。

而在小丑的恐怖設計上，本片也更上層樓。當年電視電影版本的小丑形象突出，白臉、紅鼻、紅髮、以及邪氣眼神，配上殺戮小童的駭人行為，成了許多影迷的「童年陰影」；論地位，這堪稱與《猛鬼街》的Freddy、《黑色星期五》的Jason等經典角色媲美，都是家傳戶曉、耳熟能詳的。新版小丑外型則更考究，化妝更為慘白，裝束也更為古典，比原作多了一種哥德式的詭秘。飾演小丑的演員，是1990年出生、來自瑞典的Bill Skarsgard；重拍版找來年輕演員來演這經典角色，非如原作一般找資深中年演員來演，這個改動無疑極具新鮮感，加之此演員的眼神相當凌厲，更突顯到恐怖氣息。新小丑的動作也更為矯健，換言之對小孩來說就更有殺傷力，並進一步增加了這個歹角的說服力。

不過，在劇本方面，新版電影卻多少存在落差。

《小丑回魂》的原作小說，涉及童年恐怖陰影及人生感懷，是個元素豐富的恐怖故事，而原版劇本亦處理完整，將恐怖故事、成長過程的結合做了細緻的舖排，恐怖氣氛營造出色，透過生活細節中突如其來的詭異變化，令觀眾有很強的代入感。

原作一分為二：前段是角色們的童年經歷，主角 Bill 的弟弟意外地被邪惡小丑拐殺，他與幾位友人決心阻止妖魔，成功暫時擊退小丑；來到後段，因為童年惡夢而成長擺脫不了失落感的他們重新聚頭，再次面對小丑，並終於知道小丑傳說背後的真相。前段的鋪排凝聚了後段的特強劇力，只是礙於當年技術所限，壓軸高潮段落的場面拍得未如理想，說服力打了折扣，應有的恐怖氣氛也削弱了，其實有點可惜。

來到今集，進入戲院之前知道片長只有 135 分鐘，本以為這會比原作精煉，原來卻不是。因為今套重拍電影只拍了原作的前部分，即是小孩角色們面對邪惡小丑的情節，換言之本片其實沒有真正進入戲肉。至於本片與原作的前部分相比，原作反而更精煉些，新作卻略為冗長一點。至於電影尾聲，更擺明車馬地稱這是「第一章」，明示會有續集，多少帶有「掠水」成份（但如果續集上映的話，筆者仍傾向入場觀看）。

除了寫恐怖經歷外，原作描寫主角們面對成長困惑的情節，也是作品非常重要的一環。導演及創作團隊尊重原作精神，恐怖片是明線，暗線仍是呈現少年成長的青春片，有著一種隱隱的熱血感覺；少年即使面對欺凌、惡人、妖魔，惟始終只能依靠自己，聚合僅有的勇氣與力量，不能依靠冷漠而虛偽的成人。然而，本片劇本雖保留了原作精神，但如前所述，一切只是熟口熟面，僅為重覆前人的成功。

總結而言，本片是保持原作水準的翻拍式恐怖片，成績不俗，觀乎初步反應都有可能大收旺場；然而，要知道出色的翻拍作品，或許會有一時的成功，但長遠而言，恐怖類型電影仍然需要新風。重拍成風是 2000 年打後的現象，寄望在往後日子裡，時代潮流是朝有新意、切合時代的原創劇本方向發展。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）