【明報炒姜國元．博評】報人、男人、負責人和正派的人

在如此這般的一個犬儒社會下，人家對「安裕被炒」仍然憤憤不平。究其原因……是不忍見一個正派的人就此屈辱，以及一個正派社會就此死亡……對於正派的人，社會曾經保護他們免受自由市場的羞辱；不容許「老闆叫你走，就要走」這種市儈氣侵襲碩果僅存的正人君子。可是如今，或許，安裕被炒，要追究的是，為何正派的人和正派社會死得如此不明不白？

「報人信膺一管筆比一桿槍強，這是面對橫逆敢於挺身而出的勇氣；偉大的功勳不僅在於把總統拉下馬，亦不全在於與右翼政權力拼，而是『在晉董狐筆』的節操。說起來興許有人會認為不識時務了一些，可就是這些人，在天茫水渾的亂世保住了人間青山，在國家機器臨頭之際發光發熱，無愧於時代，無愧於自己。」一位報人談論另一位大報人而留下這份令人激動的見證，在「明報又出事」的當下，〈安裕周記〉的舊文《報人》，在網路上傳得最是瘋狂。

守護新聞自由　文字戰勝時間

文章借《華盛頓郵報》前總編輯布拉德利（Benjamin Bradlee）去世那天，美國報章以頭版致敬的處理方法為入手點，討論《華盛頓郵報》以至《朝日新聞》如何與「主流社會」，特別是有期望落差時的苦戰。無論結果是前者得勝而回，或是後者仍在寸土必爭，他們守護「新聞自由」之役，仍是「文字戰勝時間」的好例子。

報人對大報人的惺惺相惜，像是說新聞的修為：新聞要一定的訓練，就像任何運動一樣。然而真正的新聞裏，會有一股香氣、一串曲調、一束光，所有創造者都察覺得到。感謝上蒼，新聞灌溉了我們每個人體內都有的一顆執拗的種子，我們之中多數人扼殺了這顆種子，只為了戴上高傲的眼鏡，顯得「識時務者為俊傑」的樣子，卻不知道失去這顆執拗的種子而活着是麻木的。

「你有你死，我有我返屋企」

可惜，報人對着的那個，不是大報人，而是一個自稱是「男人」、「報館的負責人」的鍾天祥。據悉，曾經就六四、七一、反廿三條立法、反國民教育、李旺陽被自殺的報道處理，而與老闆有所爭拗的明報執行總編輯姜國元（筆名安裕），於4月20日凌晨被召入房，即時辭退，理由是行政到不能再行政的「節省資源」。後來才知道，所謂「節省資源」，是因為明報上下只有兩個薪水最高的人，不是鍾天祥自炒就要炒掉安裕，結果老闆選擇了「你死好過我死」、「你有你死，我有我返屋企」的策略。安裕被炒，難以服眾。明報職工協會索性以「不明不白」的標語，來與老闆對質，而「最荒謬的解僱事件」亦引起外國媒體關注，《紐約時報》也有所報道。

在如此這般的一個犬儒社會下，人家對「安裕被炒」仍然憤憤不平。究其原因，不是很多人跟安裕是莫逆之交，亦不見得很多人有機會在其門下，恐怕連他的《安裕周記》也未有揭過。人家關心的，揪心的，是不忍見一個正派的人就此屈辱，以及一個正派社會就此死亡。

「活出一個人樣來」

是的，我們曾經有過正派的人。我們曾經有過保護正派的人，不受肆意妄為、任人魚肉的正派社會。這些正派的人，無論大時代如何變遷動盪，也不管社會怎樣信仰破產、人慾橫流，在他們眉宇間都是堂堂正正、自尊正派、慎言篤行、有耻且格的，就算有時是古板硬氣到冥頑不靈都好。

這類試圖「活出一個人樣來」的人，未必要終日想着自由、民主、人權、憲政、選票和普世價值等七個概念，也毋須天天掃射專制、極權和暴政。他們不要在事情的表面進行抗議；他們不要在老生常談的話題上繼續陳腔濫調；他們的義憤和同情，不要僅僅由他們的意識形態所決定；他們不要在「對」和「錯」以外，對世界其實一無所知。他們最要做的，就是要守住社會良知、人格力量、道德操守和知識水平，就好了。

對於正派的人，社會曾經保護他們免受自由市場的羞辱；不容許「老闆叫你走，就要走」這種市儈氣侵襲碩果僅存的正人君子。可是如今，或許，安裕被炒，要追究的是，為何正派的人和正派社會死得如此不明不白？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）