專利權訴訟蘋果公司勝訴 三星拒賠並要求重審

專利權訴訟蘋果公司勝訴 三星拒賠並要求重審
撰文:許世豪
出版:更新:

兩大手機製造商蘋果公司與三星電子,歷時7年的智能手機專利權訴訟,早前美國地方法院裁定蘋果勝訴,三星須賠償5.39億美元(折合約42億港元)。據外電報道,三星不服,要求法院駁回重審。

報道指三星拒絕支付賠償,並向法院提交一份長達34頁的文件,指陪審團判決的賠償金額「過高」,沒有證據支持。至於蘋果公司需於本月21日前作出回應,而聽證會已經定在7月6日舉行。

早前美國法院裁定三星侵犯蘋果公司3項外觀設計專利,以及兩項保護運作及使用方式的實用專利,三星需要作出賠償。

全球手機廠商第一季報 iPhone減產40% 1國產品牌反超蘋果在即?

撰文:快科技
出版:更新:

據TrendForce最新統計數據,2025年第一季全球智能手機生產總數達2.89億部,雖然較2024年同期減少約3%,但各品牌生產表現相對平穩。

其中,中國第一季的銷售得益於政策紅利,帶動銷量微幅成長。

廠商表現與競爭格局揭秘

分廠商來看,三星是一季度全球表現最強的廠商,沒有之一。

2025首季出貨量,Samsung第一,Apple第二。(TrendForce)

三星智能手機生產總數接近6400萬部,季增約21%,是榜單上唯一增長的廠商,單季排名重回全球第一。

蘋果隨着新機鋪貨進入尾聲,第一季生產總數季減40%,降至4800萬部,市佔排名第二。

主要因為iPhone不在中國補貼範圍內,加上該市場競爭激烈,導致第一季在中國市場市佔衰退較為明顯。

iPhone減產40%(快科技提供)

小米(含REDMI、Poco)第一季產量近4200萬部,排名穩居第三,距離蘋果已經十分接近。

全球手機廠商第一季報(AI生成圖)

同時小米也是本季度表現排名第二的廠商,雖然略有減產,但幅度只有7%,相比其他廠商16%起步的成績已經很好。

TrendForce表示,小米高中低產品佈局完整,加上補貼政策帶動,第一季表現不俗,同時人車家一體化的產品生態鏈也進一步拉升了市場定位,有助於高端智能手機銷售。

小米受惠於補貼政策帶動,第一季表現不俗。(快科技提供)

OPPO(含子一加、realme)第一季生產約2700萬部,季減26%,與2024年同期相比下滑19%,主要因調節成品庫存所致。

vivo(含iQOO)第一季生產總數為2400萬部,市佔排名第五,整體銷售以中國市場為主,同樣受惠於補貼政策帶動,第一季生產表現較去年同期成長。

傳音(含TECNO、Infinix及itel)第一季總產出接近2200萬部,季減20%,排第六名。

延伸閲讀:iPhone 16e開局慘淡 歐洲銷量排第9不及前代SE:699歐元定價過高(點擊連結看全文)

+6

【本文獲「快科技」授權轉載,微信公眾號:mydrivers】

正在加載