【法國黃背心運動】馬克龍被斥離地 示威愈演愈烈民怨如何解決？
上周六（12月8日），由「黃背心軍」引發的全國堵路、示威風潮，連續第四個周末爆發。原來自發的「反燃油稅」運動已擴散成全民抗爭。法國總工會（CGT）、法國工人力量總工會（FO）都呼籲運輸工人無限期罷工，法國農民總會（FNSEA）也動員上街，而學生組織、救護車人員也集體加入，可見一場革命已然展開。一個名為「巴黎黃背心」的示威組織聲明：「政府讓步，決定不再加稅，現在我們更要爭取更多！」網絡上更有不少要求馬克龍下台的呼聲。有消息稱馬克龍本周將發表全國講話以解民怨，但民望跌至23%的他深陷「捱打」困局，似乎束手無策。
困局在於「黃背心運動」幾乎全是透過社交媒體、由人民自發的運動，最初沒有得到任何工會支持，到現在工會也只是以和應形式參與，而非領導。其他後來加入的示威群體如中學生等，更高調聲明並非「黃背心」一員，只是與之並行、有類似訴求而已。
自發運動散亂 難尋出路
示威欠缺領導者，使得政府即使願意緩和局面，也不知從何入手。雖然菲利普一直有計劃與示威者代表見面，但有關代表若非被其他示威民眾叫陣退場，就是被迫承認不能代表示威群眾。如今民間各派加入，更使示威訴求愈加紛亂──農民要求停止針對農業的法令、貨車工人要求取消超時補貼封頂的法規、學生反對高中公開考試改制等──政府面對諸多不同的訴求，連番讓步亦無補於事。
示威者訴求矛盾，更讓政府無法完全滿足。「黃背心軍」的一大核心不滿，是難以負擔生活基本需求。不少示威者表示，每個月都要擔心月底會否捱餓。有見及此，政府宣布暫緩增加食品價格的「止蝕額」（法國食品法律禁止分銷商以低於「止蝕額」的價錢出售食品），以免加重低下階層的負擔。然而，此舉卻引來農業界強烈反對，因為增加「止蝕額」變相使農產品價格上升，對農民有利。法國農民總會便指摘政府將人們購買力不足的矛頭指向農民，並揚言本周將再度動員上街。「基層捱餓」與「農民收入」之間的矛盾，似乎無解。
沒有領導的示威缺乏有效管理，經常會被一小撮激進暴力份子騎劫。雖然出現在巴黎的過千名暴亂者，與十萬計散落各處的和平堵路民眾毫不相干，卻儼然成了整個運動的象徵。在一般情況下，暴力的出現會使示威愈加失去民心，最終以衰敗告終。然而，今日馬克龍政府離心離德，據法國媒體RTL及M6委託「哈里斯民意調查」（Harris Interactive）於12月2日所做的民調，即使有超過八成法國人不同意訴諸暴力，支持「黃背心運動」的民眾依然超過七成（上周六示威前的最新數字降至稍低於七成），大部分人即使不相信暴力是由警方挑起的陰謀論，也認為此次示威是「官逼民反」，有暴力出現也不為過。
示威開初，馬克龍也許認為暴力出現會使示威運動瓦解，因而堅持不讓步。如今革命風潮已成，想力挽狂瀾，也因示威沒有領導和統一訴求而難以入手。
「馬克龍革命」的諷刺
最為諷刺的是，馬克龍在去年之所以能異軍突起，席捲法國政壇，正是靠其「革命」主張，其競選自傳兼願景一書更以《革命》為名。如今這種群眾革命精神卻令他陷入下台危機。馬克龍上台之初，就批評法國的傳統政黨都走上歪路，「要程序，不要結果；要法規，不要進取；要繼承前人財富的社會，而不要一個公平的社會」。不過，自命「非左非右」、行中間路線的他，一上台便大幅削減對財富擁有者的徵稅，因而被掛上「富人總統」的稱號，更被其草根支持者視為叛徒。
法國財政的確需要根本性改革：政府支出長期佔全國經濟的一半以上，稅收也佔經濟總值近四成半。可是，一心推行改革、更以不顧民情做「正確」的事而自傲的馬克龍，為何會有今日的苦果？
馬克龍曾任職投資銀行，奉「新自由主義」的經濟路向為上，以為減省程序、稅負和法規，就能推動法國經濟發展，卻忽視了他口中的「公平社會」。據法國公共政策機構（IPP）估算，2018至2019年度的稅務改革，最大得益者是中產家庭，而收入最低的20%家庭，大部分收入卻會因稅改下跌。
法國有八成人需駕車上班，其中三成人每程都超過30公里，以減排為由加徵的「燃油稅」，成了「壓垮駱駝的最後一根稻草」。有法國示威民眾表示，當他知道有「黃背心」示威要在巴黎舉行，便花光最後的一分一毫為汽車加滿柴油，開到巴黎向馬克龍政府絕望抗議，可見人民對當下社會分配不公的深切痛恨。
乘民眾革命冀望上台的馬克龍，卻更像自以為是的「太陽王」路易十四的化身，上任不久就召集國會兩院議員，在極具帝王象徵的凡爾賽宮發表長達90分鐘的演講，惹來「法老王馬克龍」的批評。他對平民百姓的態度更是高高在上：曾經有一名年輕人因直呼其名，沒有尊稱他為「總統先生」，被他在巴黎街頭眾目睽睽之下教訓一頓。前內政部長、資深左翼人物科隆（Gérard Collomb）也對馬克龍的高傲忍無可忍，在兩個月前憤然離職。科隆當時直斥馬克龍「離地」，不只不理解平民百姓的世界，更連一眾官員的話也不願聽取，指長此下去，馬克龍將會孤立無援。今日革命之火接連燃燒近四周，科隆的預言雖不中，亦不遠矣。
治亂之間 民眾厭政成風
巴黎的街頭暴亂者，無論是乘亂惹事，還是堅信暴力革命，法國政府也應該迎頭痛擊。壓止暴亂如今只屬一時之計，長遠之策還是要以改革路線大轉向去平息民憤。然而，今日民眾訴求矛盾，只有滿腔革命熱血，馬克龍即使自毀「不向街頭屈服」的底線，「自降身價」與過去的法國總統看齊，在「燃油稅增加」問題上，更於一周之內從「硬推」到「暫緩半年」，再讓步至「明年再不實行」，連其標誌性的廢除「財富稅」政策也擺在枱上，依然無法平息民眾怒火。如今，馬克龍的執政只繫於其國會支持之上，可說是命懸一線，他除了望天打卦，期望寒冬能暫時制止街頭抗爭之外，似乎別無他法。
不過，法國的一眾反對黨派在此次民眾運動中也佔不了多少甜頭。傳統的共和黨（LR）和社會黨（PS）雖然多有批評馬克龍，但民望依然低落。由極左翼梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）領導的「法國不屈」（La France insoumise）在民調中雖然是最得民心的反對黨，但在示威爆發後，其支持度亦有輕微下跌，恐怕是與梅朗雄本人說會參加「黃背心運動」，卻被斥別有政治企圖有關。
唯一在今次示威中民望上漲的，反倒是極右翼馬林勒龐（Marine Le Pen）領導的國民集會（Rassemblement national）。馬林勒龐本人多次出言支持運動，又主張解散國會，不過卻因沒有親身參與運動而避過爭取政治資本的質疑。由此可見，示威者反對任何政治領導，與2017年總統大選棄權票創歷史新高的「厭惡政客」現象一脈相承。
馬克龍急行「新自由主義」改革，忽略社會公平，讓原本把最後的政治寄望放在他身上的民眾更感絕望，釀成是次革命風潮。馬克龍中間路線的失敗，也許會讓法國完全走上民粹路線，使下一次選舉成為極左與極右之爭；法國更有可能在民眾厭政的情緒下，走上不斷反抗任何執政者的不歸路。這一個革命的國度，難保不會生於革命，敗於革命。
上文節錄自第141期《香港01》周報（2018年12月10日）《 被斥不知民間疾苦 馬克龍束手無策》。
