英國伊拉克戰爭調查報告出爐 狠批前首相貝理雅開戰決定

撰文:陳冠東
出版:更新:

英國伊拉克戰爭調查委員會主席齊爾考特(Sir John Chilcot)公布調查結果,報告批評英國開戰的法律理據「強差人意」(far from satisfactory),又指軍事行動在那一刻並非「逼不得已」(last resort)。

由英國前首相白高敦於2009年委派,帶領今次調查的齊爾考特公布調查報告時表示:「調查委員會認為,在一切能解除伊拉克武裝的和平手段還未用完前,英國就作出入侵伊拉克的決定。軍事行動在那一刻並非逼不得已。」

英國伊拉克戰爭調查委員會主席齊爾考特在倫敦公布調查結果。(美聯社)

報告指貝理雅的自信是開戰的主要原因。齊爾考特在報告中指「當有機會作出軍事行動,政府在明瞭目的能夠達到前,不應就一個政治目的作出承諾。恆常的重新評估是必要的。」

貝理雅說服國會開戰的方法亦遭報告批評。報告指貝理雅在2002年9月向國會展示的文件,並沒有證明貝理雅就伊拉克藏有化學及生化武器的指控。齊爾考特又指「有關伊拉克藏有大殺傷力武器的威脅,其嚴重性以確實的方式呈現,但其實指控並不合理。」

齊爾考特又在報告中指「在欠缺大部分人支持下,英國入侵伊拉克的決定亦損害了聯合國安理會,及內閣的威信。」

齊爾考特亦指,貝理雅高估了自己能影響美國作出決定的能力。在貝理雅寫給時任美國總統喬治布殊的備忘錄中,更指「無論如何我也會與你(喬治布殊)同在。」(I will be with you whatever.)

英軍在伊拉克喪失了179名士兵。(網上圖片)

報告又批評英國低估伊拉克戰爭帶來的後果,指戰後的準備工作「完全不足」(wholly inadequate)。齊爾考特指「伊拉克國內的衝突,伊朗爭取在當地利益的主動操作,地區穩定及蓋達在當地的活動,全部都在入侵前清楚知道。」直接粉碎了貝理雅在2010接受調查委員會質詢時表示,不能預計英軍在當地遇到的困難的解釋。

除貝理雅外,英國國防部亦成報告批評的目標。報告指國防部對土製爆炸裝置亦應對緩慢,又指沒有準時提供裝甲巡邏車予當地英軍的過失「不能容忍」(should not be tolerated)。由開戰到2009年英軍撤出伊拉克,共有179名英軍於當地陣亡。

貝理雅在當地時間中午就事件發表回應,指他接受為開戰決定負上全責,但他否認現在的恐怖主義是因入侵伊拉克而起。貝理雅又指開戰時間的情報分析最終被發現有錯,其後果比我們想像中的更血腥,更持久及有着更深的敵意,並為這一切感到悲痛,後悔及歉意。

歷時7年的調查報告,今日由調查委員會主席齊爾考特公布結果,是英國至今對伊拉克戰爭第5份,亦是最完整的報告。長260萬字報告分成12冊,並有長145頁的內容摘要。報告亦可在網上閱讀(按此前往)

圖為伊拉克戰爭調查報告總結。(路透社)

(綜合報道)