天皇講話重點不在退位，而在強調天皇不涉政治之重要
對於《日本國憲法》以及戰後日本的國體和政體來說，天皇僅作為象徵，即天皇不參與國家政治，才是最關鍵的……所以我猜想天皇閣下希望趁此機會再次向國民以至全世界表達的是：無論如何，日本國是貫徹「象徵天皇制」的。
昨日，日本天皇明仁透過電視發表講話。
其實前幾天，日本社會已經知曉，8月8日那天，天皇閣下將表達自己內心的想法。那一刻，作為一名日本國民，我已經做好心理準備，天皇閣下即將要做的，與其說是發表官式講話，表明一些立場或決定（特別是回應前陣子在國內外引起巨大迴響的、日本天皇是否將生前退位之傳聞），不如說是表達自己內心的真實想法。
天皇講話給我們的感覺 是難言的溫馨
昨日，我通過網路電視觀看了天皇明仁的講話。畢竟是閣下要對我們國民說話，而且有可能涉及皇室的命運和走向，我自然感到緊張，不由得坐直了身子，深呼吸起來。
天皇開始說話了。語速很慢，卻很穩重。雙手拿着幾張白色的稿子，讀一段之後，把頭抬起來，眼望前方。講話持續了11分鐘。
雖然他是在電視的彼方，就跟平時一樣，作為一個普通老百姓，我是不可能，也不會有機會直接接觸天皇閣下的，但看着、聽着他說話的樣子，感覺就像他活在我的內心似的，保護着我們老百姓似的，這種一言難盡的安全感與溫馨，獨一無二。我有時也通過電視觀看包括內閣總理大臣（首相）在內的政治家們講話，但從未有過對天皇閣下產生的那種感覺。
盼生前退位 不用明言我們也明白
天皇閣下說，上位以來，在從事國事行為的同時，他也日夜摸索在《日本國憲法》中有關象徵的、天皇應有的存在方式。他提到自己做過兩次外科手術，年齡也超過80歲了，幸虧還健康，但考慮到身體的衰退，他在想，自己會否不能像以前那樣全心全意地執行作為（日本）象徵的任務。
天皇閣下續說，應對天皇高齡化的方法，不應該是縮減國事活動的數量或範圍。就像以前發生過的那樣，因天皇的健康嚴重欠佳，而令社會停滯、影響國民生活的可能性，教他擔憂。
他沒有具體提到「生前退位」，但從講話的內容和語氣不難聽出，此時此刻，天皇閣下認為自己已難以繼續擔當作為天皇的任務，故盼可在自己還活着時，便把皇位讓給自己的兒子，即生前退位。我看了一下日本媒體的報道，以及老百姓在社交網路上發表的感言等，大家對天皇講話的理解基本一致：天皇是希望生前退位的，並認為這樣更有利日本社會的長治久安。
日本人和日本社會講究曖昧和默契，有些話，不必明言，大家都理解。
對於天皇閣下的講話，我留下最深印象的還是最後一段。容我親自翻譯如下：
我在開頭也講到，在現有憲法之下，天皇不具有參與國家政治的權能。在此情況下，此刻，再次回顧我國天皇的悠久歷史，由衷渴望今後在任何時候和情況下，皇室能夠與國民在一起，共同度過時光，構築這個國家的未來，同時也渴望象徵天皇的任務能夠不斷地、安定地持續下去。以上，我表達了自己的想法。切實希望能夠得到國民的理解。
作為一名日本國民，我當然理解天皇閣下的意向，亦同時注意到在這次講話中，「象徵」和「任務」兩詞分別出現了7次，也經常連在一起說，例如「作為象徵的任務」。
趁機向世界表達 日本將維護象徵天皇制
以我的解讀，天皇是認為日本國一定要堅定不移地維護「象徵天皇制」這個二次大戰後持續至今的國體，在任何情況下都不能丟失或放棄。日本國憲法第一條是這樣寫的：
天皇乃日本國之象徵，亦為日本國民統合之象徵，其地位是基於主權所存在之日本國民的總意。
我不知道，就《日本國憲法》的條文而言，是否愈靠前便愈重要。不過，它的第一條至第八條均與天皇的地位和任務有關，第九條則是所謂日本和平憲法的核心，即「日本國民誠懇希求以正義和秩序為基調的國際和平，並永久放棄發動國權進行戰爭，以武力威脅或行使武力，作為解決國際糾紛的手段」。
我個人的理解是，在相當程度上，條文確是愈靠前愈重要。對於《日本國憲法》以及戰後日本的國體和政體來說，天皇僅作為象徵，即天皇不參與國家政治，才是最關鍵的——沒有前八條作基礎，第九條便沒有存在意義。所以我猜想天皇閣下希望趁此機會再次向國民以至全世界表達的是：無論如何，日本國是貫徹「象徵天皇制」的。
看完天皇閣下的講話之後，我也深有同感，比起「生前退位」是否可能、會否發生，對於我們的社會來說，貫徹以天皇作為象徵的國體，實在重要許多，深遠許多。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）