【博評】激進坐大泛民瓦解　新一屆立法會更紛亂更無能

傳統泛民難有足夠力量和決心，擺脫被本土自決派牽着鼻子走之可能。上屆不可以，相信今屆會被牽走得更快。過去兩年議會之紛亂和無能，在未來四年只會急劇加深。假若梁振英因此而得以連任，香港前景肯定慘不忍睹……

2016年立法會選舉終於塵埃落定，經過近22小時點算，當選名單顯示，民主派在地區直選上新增一席，加上功能組別亦新增一席，合共29席。若我們把醫學界陳沛然亦納入民主派，那麼民主派應達至空前30席之數，不但保住地區直選之否決權，更直逼政府議案之否決權。除去立法會主席應必為建制派擔任而不能投票外，在需得過半數通過之法案及議案中，雙方差距只有4席。建制派要保皇護航，在表決關鍵法案及議案時必須全數出席才有望通過。這顯示特區政府在議會內之支持，面對前所未有之挑戰。

議會激進力量大增　重啟政改路難行

在民主派方面，最為矚目的當然要算新興之本土及自決派議員。我們暫且稱之為「本土自決派」。這派系包括羅冠聰、劉小麗、朱凱迪、游蕙禎、梁頌恆、鄭松泰及從功能組別當選的姚松炎。從政治意識形態來說，這7位議員連同成功連任的人民力量的陳志全及社民連的梁國雄，頓時把主張激烈抗爭的議員，由過往4席激增至9席。未來四年，相信擲物、衝佔主席台、搶咪等激烈行動將司空見慣，立法會保安人員將面臨回歸以來最嚴峻之考驗。從拉布癱瘓議會之角度看，單是這9名議員之政治力量，已遠超於過往拉布四子。立法會前主席曾鈺成慶幸「最具殺傷力」之黃毓民落選，肯定是高興得太早。這9名激進抗爭派新議員之力量，絕對遠遠超過黃毓民一人。

從政治主張立場來看，激進勢力雖然內部意見不一，但整體而言，定必會比現存之傳統泛民更為強硬，特別在政改議題上，他們將會主導立法會民主派的走向和立場，重啟政改之可行性亦因此而大大減低。

李卓人墮馬　泛民恐瓦解

另外，傳統泛民黨派之改變亦不能忽視。民主黨重拾泛民第一大黨之地位，而民主、公民兩黨之領導層亦將有決定性的改變。民主黨暫由涂謹申接班，成為黨團新領導人；而公民黨方面，黨魁應由陳淑莊接棒。涂謹申以往表現四平八穩，如果他能擺脫劉慧卿之影子，則有機會回復何俊仁務實議政之年代。特區能否重啟甚至成功通過政改，關鍵在此。至於公民黨方面，陳淑莊表現一向平平無奇，以上次選舉甘為陳家洛所擺佈來看， 在政治立場上，可能比梁家傑更易受激進陣營及黨大佬所影響，公民黨一貫左搖右擺的政治取態立場，恐怕只會變本加厲、更難觸摸。

工黨失去了李卓人和何秀蘭，剩下的張超雄主力於社福弱羣議題，政治立場亦較溫和、務實，恐怕容易被邊緣化。值得留意的，是李卓人退下後，飯盒會將會大大改變。不要少看李卓人從未擔當飯盒會召集人，他的影子在過去四年無處不在，對飯盒會之影響力更甚於過往之召集人。議會失去了李卓人，加上有機會擔當飯盒會召集人人選，其政治立場肯定不夠堅硬，飯盒會未來四年將會群雄無首，實難舆政治立場堅硬之本土自決派抗衡。難怪梁家傑在公布選舉結果後之記招已先打退堂鼓，聲稱飯盒會已「過時」，似乎已準備為飯盒會劃上句號。從這角度看，無論民主黨同意與否，飯盒會縱能苟延，也名存實亡。泛民瓦解，難保不由今天開始。

未來四年　議會繼續紛亂與無能

至於個別獨立泛民成員方面，走了民協的馮檢基和新民主同盟之范國威，應該是打了個和。在過去多年可見，梁繼昌、莫乃光、葉建源、李國麟都是一些口說溫和，卻沒有政治能量或決心堅持自己政見的議員，相信他們會繼續隨波逐流，難以成為一股獨霸一方的政治力量。至於餘下的姚松炎、邵家榛及陳沛然，大家對他們認識不深，但姚松炎應該是激進抗爭派之成員，相信餘下之兩位議員，對民主派在議會中之政治立場與取態，難以有很大的影響。

從以上的分析來看，傳統泛民難有足夠力量和決心，擺脫被本土自決派牽着鼻子走之可能。上屆不可以，相信今屆會被牽走得更快。過去兩年議會之紛亂和無能，在未來四年只會急劇加深。假若梁振英因此而得以連任，香港前景肯定慘不忍睹。唯一希望，是北京政府有足夠政治智慧，在對港政策上作出決定性之務實改變，容許一位能安撫各方之有能之士成為特首，才有轉機之望。

在此情況下，實在再難看到有什麼人能對未來四至十年抱存樂觀之心態。但願我們氣數未盡，柳暗花明仍有一村！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）