【特首選戰．博評】胡國興要溝黃混藍　恐怕適得其反

胡官憑其在法律界的聲望，在中央零回應的情況下高調參選，民意是決定其成敗的關鍵…但社會呈兩極化，容易顧此失彼，若一心要溝黃混藍，落得一身綠，或會黃藍兩失，兩面不討好，如今胡官正有陷入這種局面之虞。

面對退休法官胡國興宣布參選行政長官，財政司司長曾俊華稱：「to run, or not to run, that is the question.」胡官即回應以「I am and I will be, there is no question.」，質疑對方還等什麼，不必遲疑，顯出斬釘截鐵的氣概。不過，胡官似乎也有陷於兩難之間的時候，對於他來說：be blue or be yellow, that is the question。

胡官憑其在法律界的聲望，在中央零回應的情況下高調參選，民意是決定其成敗的關鍵。苟得民意，中央有可能順之任之，委以重任；苟失民意，則必落得陪跑的宿命。

「佔中」以後，社會撕裂，「佔中者」高舉黃傘，「反佔中」腕繫藍帶，未來行政長官以能彌合黃藍裂痕為要，既要合黃心，亦要適藍意，兩方都不好得失，但社會呈兩極化，容易顧此失彼，若一心要溝黃混藍，落得一身綠，或會黃藍兩失，兩面不討好，如今胡官正有陷入這種局面之虞。

評論佔中避重就輕　兩邊不討好

起初，胡官談到「佔中」，似有意避重就輕，沒提現時的看法，倒說若是自己年輕50年，也會去「佔中」，並解釋「佔中」是個「好玩的地方」，不用錢就有飯吃，而且可有人指教功課，更可徹夜長談，明白青年參與「佔中」的其中一個原因，是要取得朋輩認同，擔心沒面子。他還說，明白「佔中」的訴求，但就算不是這些訴求，也一定參與。

胡官的話甫出，有些藍營人士即予以炮轟，指責其支持「佔中」，是「漠視法治的大法官」，對「廢青」寬容。黃營的人聽了也不舒服，因為他們認為參與「佔中」是為了理想，被人說成是為了好玩和面子，自然不樂意。一下子，兩邊都有人得失。另有人認為，胡官此說並非真正支持「佔中」，而是有意諷刺，因前提是「假如年輕50年」，而且一如有些黃絲所感受的，為了好玩和面子，亦有辱崇高理想。

事後，胡官再為自己解讀，果然表示不支持年輕人犯法，那麼，就是說不支持「佔中」了，似乎是站在「反佔中」的立場。可是，他隨即又說，違法也有分輕重，對年輕人要寬容一點。

這樣一來，胡官既不支持「佔中」，一定會得失黃絲，而對「佔中」的年輕人寬容，又大有可能激起藍絲的不滿，因為，藍營對於「佔中」後法庭的判罰頗為不滿，認為是過於寬鬆。

投機取巧行中間路線　難獲兩方認同

事實上，認真咀嚼起來，胡官的話並不中肯。他無疑能揣摩到部分年輕人參與「佔中」的心態，但畢竟不是全部，而「佔中」打着旗號的崇高理想卻被他辱沒了，也就是未能正視有關的訴求。若說為了崇高理想而犯法，雖然在一些人眼中仍認為他們須付上代價，但似乎還較為令人同情，可若如胡官所說，是為了好玩而犯法，更談不上要對他們寬容。

其實，胡官應抬舉的是崇高理想，譴責的是犯法行為，他現在卻倒轉過來，輕忽了崇高理想，寬待了犯法行為。也就是說，他並未做到是其是，非其非。故此，黃藍兩方陣營都難以認同。

傳說中，鳥獸大戰時，蝙蝠對鳥自認為鳥，對獸自認為獸，希望得到兩方的認同，結果卻弄得兩面不是人，鳥獸都不承認牠。揣測胡官心意，大概是想走一條中間路線，希望藍絲、黃絲盡收旗下，促成和諧社會，但這必須秉直而行，令人心悅誠服。如果投機取巧，恐怕適得其反，就如蝙蝠一樣。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）