【專家有話說】社科院學者：任命大法官特朗普一舉兩得
特朗普（Donald Trump）閃電提名保守派巴雷特（Amy Barrett）擔任最高法院大法官並不讓人意外，兩黨向總統大位發起最後衝刺的關頭，共和黨利用手握參議院和白宮的機會，向最高法院輸送保守勢力，普遍認為，若特朗普連任失敗，此舉將成為他任期內的最大政治遺產。
由於大法官是終身制，一旦提名通過，最高法院的意識形態將向保守黨傾斜，一位年富力強的保守派大法官，會對未來幾十年的美國社會產生什麼樣的影響？
為此，《香港01》訪問中國社會科學院美國研究所政治所研究室執行研究員劉輝。他分析指出，若本次提名順利通過，對於特朗普而言是一舉兩得。
01：外界對於特朗普此時提名保守派的巴雷特為大法官並不意外，作為一名天主教徒，她的履歷和背景近乎「完美」，就算是民主黨也很難找到可以攻擊的地方。如何評價這一結果，如果提名通過，對美國的未來將會產生哪些影響？
劉輝：外界對巴雷特的評論有一定道理，這也是特朗普為了讓提名順利通過的考慮因素。未來，如果提名通過，對於美國的影響有兩方面。第一，最高法院將在相當長的一段時間內繼續轉向右傾，加劇美國政治的極化局勢。最高法院的保守勢力將佔據6:3的優勢，近年來保守主義勢力在同性婚姻、控槍、墮胎、變性人權利、選舉資助、非法移民、醫療改革等問題上將會出現重大的實質性的右傾趨勢。
第二，巴雷特如果通過提名，對於特朗普競選連任以及一旦勝選後的執政有利。特朗普上台之後，不遺餘力地兑現「讓美國再次偉大」的競選承諾，特別是其任內進入最高法院的兩名保守派大法官上任後，有關司法方面的競選承諾已經產生了一定的成效，此次被提名的巴雷特在相關司法問題上與特朗普的理念高度一致，特朗普會因此得到支持者更多信任，他對其基本選民的政治號召力也會加強。
特朗普如果順利連任，司法權的支持更是不可或缺。在第一任期內，特朗普遭遇了「通俄門」等一系列政治麻煩，如果贏得連任順利施政，並將其意識形態貫徹到卸任之後，他更需要藉助最高法院保守派大法官佔據支配地位的優勢，協助其擺脱政治對手掣肘。
早在2016年競選時，特朗普與希拉里（Hillary Clinton）第三次辯論的第一個議題就涉及最高法院。特朗普旗幟鮮明地表示，大法官應該嚴格依據憲法本意解釋法律。這意味着他希望創造保守派把持最高法院的條件，以兑現否決奧巴馬醫改，支持持槍權利，打擊非法移民的承諾。因此，巴雷特提名一旦通過，不僅有助於特朗普贏得連任，更有助於在可能連任後，依靠司法力量，順利施政。
01：同樣是大選年的2016年，奧巴馬曾試圖提名一位新法官，但被共和黨主導的參議院以「大選年不宜進行提名為由」否決。今年共和黨依舊掌握白宮和參議院，此次大法官提名的通過應該沒有障礙。民主黨還有什麼機會阻止提名嗎？或者民主黨還有手段來對此次提名展開合法性的爭論嗎？
劉輝：美國政治是自由主義意識形態（包括古典自由主義/保守主義與現代自由主義/自由主義）指導、並貫穿其中的制衡性政治。它的運作隨着力量對比變化，周期性地擺向自由主義/保守主義一端。目前，美國意識形態正處於保守主義的周期內，正常情況下，力量對比使民主黨很難阻止提名，參議院是大法官提名的同意機關。
歷史上大法官候選人通過提名需要五分之三（60票）多數，但為了避免民主黨給共和黨製造麻煩，共和黨於2017年利用多數修改了這個規則，現在只需要51票的簡單多數即可通過提名。除非發生顛覆性事件被民主黨利用，否定提名的合法性或使被提名人落馬，或能在此次批准提名的投票中，利用利益交換爭取到三名共和黨倒戈相助，否則民主黨沒有更好的辦法阻止提名通過。
01：如果提名順利通過，那麼最高法院的保守派勢力將佔據主導地位，以往的意識形態平衡可能會徹底被打破。如果拜登今年贏得選舉，民主黨會如何重塑平衡？
劉輝：包括美國最高法院在內，目前全社會意識形態正處於保守主義支配的周期內，短時間內難以轉向自由主義。美國政治具有很難形成共識，而共識一旦形成又很難改變的特點。特朗普成功地利用了政治極化激發的反智主義和社達爾文主義，使意識形態右翼的主張被美國社會接受為政治共識。此次大法官提名如果順利通過，只會加劇右傾現狀。
雖然民主黨候選人拜登（Joe Biden）的民調暫時領先於特朗普，疫情也可能會對特朗普的競選帶來不利影響，但即使民主黨贏得選舉，它依然要調整自身的意識形態站位，適應保守主義居於全社會意識形態主導地位的現實環境，而很難迅速重塑意識形態平衡。
01：可以說，在疫情疊加種族運動的影響下，此時任命一位保守派大法官，能夠很好地提振特朗普陣營的選情。另外，特朗普抹黑中國，已經達到了他的目的。
劉輝：對。首先，任命一位保守派的大法官，可以穩固特朗普陣營的基本選民，防止種族運動引起的社會衝突對支持者陣營的瓦解。其次，以新冠肺炎疫情抹黑中國，也是凝聚政治右翼及其支持者力量，拉抬自身選情的手法，從選舉角度看特朗普達到了目的。