近期內地的基層人大選舉陸續舉行，雖然在各類官方媒體的報道中顯得按部就班，但仍出現了幾樁怪事，在輿論圈中迅速激起回響。

據《多維新聞》報道，在上海11月16日舉行基層人大選舉時，松江區上海工程技術大學選區有不少選民將票投給「特朗普」，其得票率竟有10%，此外還出現一些不屬於候選人之列的其他廢票，致使真正的候選人王陳和魯嘉華未達到當選所需票數。

在北京，通州區第八選區有選民在候選人名單上「另選他人姓名」一欄，寫上了「好莊嚴」三個字，蓋因通州區馬路上有「珍惜民主權力，投好莊嚴一票」的看板，遂引發選民惡搞。

在這個不大不小的插曲中，上海市松江區出了不少風頭。包括上述工程技術大學在內，松江區的不少選區都出現類似情況，如希拉里、特朗普等國外名人，黃燜雞等特色食物，以及一些其他領域的名人都出現在選票上，而松江的選區多數都是大學。

北京的部分大學如外國語大學等也出現類似必須重新選舉的情況。

這似乎可以抽像出一個普遍事實，大學生選區在選舉中此類問題較多。這個事實可以得到例證，在5年前的基層人大選舉中，上述部分選區同樣也出現首輪兩名候選人得票均不過半而無人當選的窘況。有些觀點指出，往好處說，這至少體現中國大學生政治意識在覺醒，而另一方面，也反映出大學生們政治責任感差，娛樂至上，不珍惜民主權利。應當說，此類觀點有一定的正確性，但恐怕還失之淺表。基層選舉中的怪相並非僅僅在大學生群體中存在，所以產生了輿論影響，一來是因為大學生群體表現得可能更為明顯，再來這個群體本身就有其獨特性。

學生對候選人不了解　惡搞投廢票

這就回到一個基本問題上，為何中國的基層選舉會出現如許怪相，是選民的原因，還是被選舉人的原因，抑或是選舉本身的原因？

一位松江區選民、上述事件親歷者對《多維新聞》表示，學生們這麼投票的原因很簡單，即認為提名有問題，對兩個候選人都不滿意。學生既不認識這些候選人，也不清楚學校圈定候選人的過程，而且對候選人都是在學校內部擔任職務的學生這一現狀也不滿，於是有些人惡搞投出廢票。

種種程序上的弊端在基層選舉中的普遍存在，產生了一系列問題，其中就包括選舉會出現很多無效廢票，也在某種程度上導致賄選大行其事，而隨著民眾知識水平的逐步提高，社會意識、政治意識的逐步覺醒，這樣的情形還會出現，並且可能從學生群體外溢，在更廣泛的層面造成影響。

但同時，該親歷者也不否認一些選民本身存在的問題，有不少選民並不將參與基層選舉視作自己的政治權利，對於選舉應有的嚴肅性也缺乏認識，而是用娛樂化的目光和行動參與到選舉中。