【專家有話說】人民大學教授：貿易戰當頭　中國如何避免社會撕裂

隨著美國對中國2,000億美元的商品加徵關稅以及中國的反制如約而至，無論中方如何用「貿易摩擦」這個色彩較淡的字眼來表述，中美貿易戰的戰火都無可爭議地大幅升級。美國總統特朗普甚至不惜對媒體表示「與習主席的友誼或已結束」。
同時，美國以「中國向俄羅斯購買武器裝備」為理由，對中國軍隊作出制裁，也標誌著中美博弈已經突破了經貿範疇。
貿易戰未來走勢如何？《香港01》記者就此同中國人民大學國際關係學者王義桅展開對話。

01：香港01

王：中國人民大學教授、國際事務研究所所長、歐盟研究中心主任王義桅

01：特朗普日前在第73屆聯合國大會上談到中美貿易戰，再次表示中美貿易不平衡是「不可接受」的，「中國的市場扭曲和他們的生意方式不能被容忍」。你覺得中美貿易戰是否注定是一個長期化的歷程？

王：貿易戰本身不光是貿易，也是政治上的一個戰略博弈，美國現在的判斷是，中國加入世貿組織以來，並沒有朝著它所預期的方向發展，所謂的市場經濟、自由民主、意識形態在中國的情況，都讓美國徹底失望，簡單的說就是要「中國夢」而不是「美國夢」了，所以它覺得不「合算」了。

2000年的時候中國GDP大概只有美國的12%，到了2015年一下到了62%，從12%奔到62%就這十幾年的工夫。而且德國、日本相比美國，GDP差距是在拉大的，這一下子把中國突顯出來了，中國想韜光養晦都不行了。

所以美國上下無論共和黨、民主黨都認為不「合算」。其實美國是全球化最大的受益方，但它覺得中國得益最多。最關鍵是美國人「We Americans are second to none」（美國絕不做老二）那種意識形態，「We are the chosen people」（我們是上帝的選民），美國就是依靠這些建國的，到二戰結束以後更加把那套理念（突顯出來），尤其是絕對不能容忍中國成為「世界老二」，在美國的意識裏哪有什麼老二，只一個老大，其他國家都要聽我的。

所以在本質上，以及現實的利益「損害」，使得美國現在上下一致對付中國，這是毫無疑問的。貿易戰是赤裸裸的第一招，接下來會有匯率、金融、政治、軍事各方面的，包括針對「一帶一路」。而且美國不光對中國打貿易戰，對很多國家都在打，搞貿易戰實際上是用另外一種方式告訴這個世界「你要聽我的」，所以美國要跟墨西哥、加拿大重談NAFTA（北美自由貿易協定），跟歐洲、日本也要重新談，最後集中精力對付中國。

那些說貿易戰只是因為特朗普要實現自己在選舉期間的承諾，讓工作機會回流美國，爭取「鐵銹地帶」的選民，都只看到了表面，美國要在戰略上打壓中國，這是毫無疑問的。就像班農（Steve Bannon）說中國將帶來五大挑戰——「中國製造2025」、5G、「一帶一路」、人民幣國際化和中國發展模式，是從核心技術、核心制度、核心理念上全方位的讓美國面臨挑戰，這是美國歷史上從來沒遇到過的。

日本曾經可以買下半個美國，最後美國通過「廣場協定」把它「幹掉」了。白宮現任貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）就是當年參與起草制定「廣場協定」的人物之一。而中國是比美國所有遇到過的對手中更加難對付的高手，美國很清楚這一點。

01：中方發布《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書後，貿易戰會呈現怎樣的走向？

王：雙方還處在各自出招的回合中。目前談不成的根本原因在於美國，它根本不想跟中國達成什麼。

美國現在有一種心理優勢，認為現在是美國40年來經濟最好的時候，全是增加值，失業率等方面在特朗普時期看上去控制的很好。同時在美國看來，中國現在是40年來經濟最差的時候，一些重要數據在降，最近又搞了很多新上來的基建項目，人民幣匯率出現波動等等。所以美國人認為打短期肯定是自己得利。

但從長遠上中國不怕美國的打法。第一點，空間上可以簡單說，東方不亮西方亮，在世界範圍內，中國有「一帶一路」可以分散市場風險，國內各個行業可以做到這個損失那個來補，因為中國產業本來是獨立完整。

第二點是，中國在時間上耗得起。中國是共產黨長期執政，特朗普還有多長時間？最多還能幹個5到6年。

說到這裏，有一點值得注意。特朗普能不能再幹一任？我判斷他很有可能還會連任，中期選舉可能有利於他，對外宣傳美國經濟處於最好的時期，他是獲益的。美國現在有點「同仇敵愾」來對付中國的意思。

包括我在內，很多中國學者原來判斷，美國國內各種產業、農民群體、農產品出口的各個州可以成為反對貿易戰的「動員基礎」，因為中國的報復性措施一定會對美國產生分化，現在看起來美國有上下一心同仇敵愾的趨勢，美國政府也需要樹立中國這個威脅來凝聚國內精神，形成一種難得的超越兩黨的戰略共識。所以能不能像我們希望中想像的那樣，美國國內出現分化，好像不一定完全能達到那樣。

美國那幫在中國有利益的大投資機構、大企業主，他們在美國國內也不像中國學者想像中那麼有影響力了，特朗普也不一定聽這幫人的了，因為特朗普聽的是「鐵銹地帶」利益集團的聲音，至於像華爾街、矽谷，他也不一定聽，這就是現在美國政治非常極化的結果。

特朗普對中國發起貿易戰，打的旗號是就業機會從中國回來，資金回來，但能不能達到這個目標？美國老百姓不管，他們以為一打貿易戰就可以回來，實際上客觀來看是回不來的，即使回來也是一個緩慢的過程，少數的回來，大部分回不來。就像iPhone在中國生產還是美國生產真的不重要，奧巴馬（Barack Obama）之前找喬布斯（Steve Jobs）說過這個事，沒用。

本來中國應該同仇敵愾，現在美國上下有點同仇敵愾的意思，反而中國國內有意見分裂的苗頭。而美國巴不得中國分裂，通過打貿易戰攪亂中國。前一段中國國內很多聲音在批胡鞍鋼，批胡鞍鋼的背後其實是批中宣部，批中宣部其實是指向習近平新時代的整個內政外交，這讓一些勢力借題發揮，亂七八糟的聲音都出來了。中國為什麼要穩定，就是這個意思。

01：近期中國社會上的確彌漫著一股「前路不明」的焦慮情緒，你認為這可能會導致中國社會的撕裂？

王：中國國內出現了一種懷疑的聲音，說中國這些年是不是搞錯了，是不是不應該搞新社會主義，是不是不應該搞新時代，試圖否定中國多年來的一套做法，動搖甚至打壓中國的自信心，這明顯影響了改革的節奏。

本來中國應該更加改革開放，習近平主席已經在年初的博鰲論壇宣佈了擴大改革開放。像金融、證券、保險很多東西早就應該放開了，現在這麼一弄，相當於打亂了節奏，讓你不敢放開，像人民幣的自由兌換這麼多年還不敢放開。

甚至有聲音開始說以前多好，跟美國關係搞的挺好，怎麼「新時代」了以後搞成這樣子了，又回過頭來說「中美關係是重中之重」，然後「韜光養晦」的言論又來了。中國人一碰到挫折習慣往回看，而不是往前看，喜歡把目前的局面歸結為對外宣傳上做過頭了，因為高調引來美國的打壓。宣傳可能一定程度上給了美國口實，但絕不可能是所有的原因。

現在每年有那麼多的中國遊客去世界各地旅遊，中國有4萬家在海外的企業，加上現在著力打造的全球物流體系等等，都是某種國力的顯示。你到世界各地看看，看看中國在當地的投資，看看非洲那些與中國有關的建築，看看非洲一些國家的機場——除了英文就是漢字，連法文、日文都沒了——真的看不出影響力嗎？

總之，貿易戰是美國要跟中國打。中國的金融風險、債務風險、外交風險本來就很大，現在尤其需要警惕的是，打貿易戰的時間越長，中國國內的分化越大。西方也在暗流湧動，美國的經濟到2020年可能會往下走，特朗普的刺激計劃到那時候可能就沒什麼效果了，只有美國自己感覺到了疼了，它才會調整策略，目前中國的抗議、世界其他國家的抗議不會對美國起什麼效果。

如果中國先於美國出現社會分裂的情況，這正是美國所希望看到的「倒逼中國」，實際上是打壓中國的自信心，是一種輿論戰、心理戰，有政治博弈在裏面。