拜登民調下滑10多個百分點背後的初選危機

撰文:黃治金
出版:更新:

本週多項美國民調顯示,美國前副總統、民主黨總統參選人拜登(Joe Biden)的黨內支持率下滑,不再具備領跑的絕對優勢,甚至被另外兩位左翼候選人桑德斯(Bernie Sanders)和沃倫(Elizabeth Warren)反超的可能性也大大增加。媒體普遍認為,民主黨黨內「三足鼎立」的局面已經形成,黨內競選愈加激烈化。

拜登面對黨內挑戰時已經顯露了自己的軟肋。(Reuters)

根據蒙茅斯大學(Monmouth University)8月16日至20日對298名登記在冊的民主黨選民及傾向民主黨的選民進行調查,並於8月26日公布了結果。結果顯示,拜登的支持率已經由6月份的32%下滑至19%。桑德斯和沃倫的支持率均為20%。排名第四的哈里斯(Kamala Harris)支持率為8%,變化不大,基本上與另一位潛在對手布蒂吉格(Pete Buttigieg)持平。

相比6月,桑德斯和沃倫支持率均增加了5個百分點,而拜登支持率則下滑了13個百分點。另外,根據另外一項民意調查,拜登以54%對46%領先特朗普(Donald Trump),而桑德斯出戰會是52%對48%。

分析認為,桑德斯和沃倫迎頭趕上,符合當前民主黨黨內多元化競爭的態勢,與此同時也讓民主黨初選選情變得更加不確定。但可以確定的是,拜登已經失去了之前的絕對優勢,一些中間派和保守一些的民主黨選民,轉而支持桑德斯或沃倫。

當然,民調也有一定的不確定性,有時也不科學。2016年的大選民調就出乎大多數人的預料。同樣是在8月26日,美國民調機構MorningConsult的民調數據顯示,拜登在黨內初選選民當中的支持率高達33%,幾乎相當於桑德斯(20%)和沃倫(15%)的總和,比剩下的所有其他黨內參選人的支持率總和高12個百分點。

民主黨內左翼參選人尋求「激進中求進步」。(AP)

該民調還顯示,拜登在愛荷華州、新罕布殊爾州、南卡羅來納州和內華達州的初選民調均領先,支持率均超過桑德斯和沃倫10至20個百分點。

但無論如何,黨內初選三足鼎立的形勢是存在的。現在距離初選還剩下5個月的時間,這種形勢仍然有轉變的可能性。這就要看拜登是否會轉變策略,也讓自己的競選路線再向左轉,吸引更多進步派選民。

如果是這樣的話,拜登的競選就有點類似於前民主黨總統候選人希拉里(Hillary Clinton)。希拉里是建制派的人,很多方面和拜登相似。希拉里當年為了擊敗桑德斯贏得初選,其實也被迫接受了很多更加凸顯進步主義的政策。

但如果太過沉穩或傳統,死守自由派路線,拜登就有點像2012年大選時的共和黨候選人羅姆尼(Mitt Romney)。羅姆尼當年面對的是不斷左轉的奧巴馬(Barack Obama)。在初選和大選中,羅姆尼嚴格遵守保守路線,穩守共和黨基本盤,結果輸掉了大選。

那麼,民主黨選民究竟會不會選擇中規中矩、沉悶、缺乏激情、時不時還口誤的拜登?

對於民主黨選民而言,意識形態或個人吸引力絕非決定性因素。更何況,拜登、沃倫和桑德斯的全國知名度相當。黨內哈里斯的攻擊就可以讓拜登失分。這足以凸顯拜登的劣勢。民主黨選民選擇的是能夠戰勝特朗普的候選人。也就是說,民主黨選民更看重「可當選性」(electability)。

民主黨初選關鍵還是看募款。金錢政治背後的募款影響不可小覷。拜登除了注重大額募款外,也應該注重小額募款,尤其是來自各種政治行動委員會的募款支持。在這一方面,桑德斯比拜登有優勢,這種優勢在2016年大選初選中就體現了出來。

另外,隨着其他弱勢候選人退選,桑德斯和沃倫似乎更有吸引力。假如桑德斯和沃倫任何一方面在某一時間點退出,他或她的支持者只會互換疊加,不一定會靠向拜登。到時候黨內初選局面將再次發生變化。