近來騰訊和今日頭條的衝突持續，繼之前互相提出訴訟後，這回騰訊與今日頭條紛紛宣稱遭遇了「黑公關」並報案，令公衆懷疑這是兩家公司又一輪較量。官媒人民網今日（26日）刊文評論「頭騰大戰」，指出任何時候，「不作惡」是商業倫理的底綫。此外，與網絡世界更新速度相比，法律規定相對滯後，推動相關立法、司法走向完善，是需要努力的方向。

文章指，不遵循商業道德的商戰，只能是一場「傷戰」。明槍互攻、暗箭互射，從而引發商業秩序混亂、商業倫理失範、經營環境惡化，導致消費者利益被綁架甚至弱化，最終造成用戶對企業嚴重不信任。如果依然走在非理性的競爭道路上，不管企業規模多大、名頭多響，都只會「傷敵一千自損八百」。商業文明一日未深入骨髓，野蠻商戰便終難除根。進入信息時代，今天商業文明的要求更高。這種文明，是在競合中創造機會，讓協同共贏成爲商業生態的主流。

文章又指，有一個「偉大的對手」是值得慶幸的。商場並非你死我活的戰場，即便是競爭對手，也可以是共同開拓商業疆域、做大市場蛋糕的事業夥伴。就像可口可樂與百事可樂、麥當勞與肯德基、蘋果與三星等等，正是强勁對手的存在，彼此不敢懈怠，互相促進、共同進步，保障了消費者的利益最大化。競合的信條，既能促使雙方維護整個行業的健康發展，也能保證自身利益持續發展。

文章表示，商業競爭是長期的健康博弈。任何時候，「不作惡」是商業倫理的底綫，而不是商業文明的天花板。營商環境壓力再大，也不能成爲企業「使壞」的理由。但如今，仍有一些競爭對手，製造似是而非的信息，刻意抹黑對手，污染商業生態。這顯示政府部門介入只可解得一時之癢，法律制度還需給力。當前，與網絡世界更新速度相比，法律規定相對滯後，一些法條相對模糊，互聯網企業難以及時有效低成本地通過法律途徑解决利益糾紛，就缺乏足夠的主觀動力和客觀標準來規範自身行爲。推動相關立法、司法走向完善，是需要努力的方向。

文章最後指出，互聯網巨頭，大，應該有大的樣子。不僅要成為更有效率的經營者，還應順應時勢成為更高價值的實踐者、新時期商業文明的有力建設者。