意大利負債纍纍 北富南貧多年未解

撰文:陳奕謙
出版:更新:

「小時偷針,大時偷金」,偷東西不應該,是很多人自小學習的道理。但意大利一名潦倒漢偷竊食物,卻獲最高法院裁定無罪,似乎法官更認同的是一句老生常談──「法律不外乎人情」。
貧窮人理應由社會福利制度來保障,但意大利的「北富南貧」問題多年未解,貧窮問題又如何能解決?

2014年意大利貧窮人口分布

在金融海嘯後,意大利被戲稱為「歐豬」國家,債台高築。雖然近來經濟獲外界看好,國際貨幣基金組織(IMF)上調今年增長預測至1.1%。但IMF同時提醒,意大利仍有下行風險,畢竟國債比起GDP還要高出三成多,而且英國可能脫歐、金融市場動盪等,都可能影響經濟復蘇。

問題更甚的是,意大利的南、北差距,至今仍未見顯著改善。金融海嘯後整體就業人口減少4%,但單是南部就少了10.7%。當地超過六成人口收入少於1.2萬歐元(10.36萬港元),但北部的同一數字只是28.5%。而且全國最富裕兩成人口的收入,已經達到是最貧窮兩成人口的六倍。

根據意大利國家統計研究所(Istat),全國平均每100人有10.3人活在相對貧窮。當中北部米蘭和羅馬等城市貧窮人口都偏低,但南部那不勒斯、西西里島等地卻遠高於平均數字。

英國的非政府組織向有需要人士派發食物。(Getty Images)

英國案例 「你期望他們如何活下去?」

住在英國新特蘭的貝克夫婦,男的原本是搭棚工人,但因弄傷背部後被辭退。貝克太太五年前患上抑鬱症後,至今亦沒有工作。兩口子,零收入,靠政府的房屋津貼度日。兩歲大的女兒和四歲大的兒子,也要交由上一代幫忙照顧。

貝克夫婦山窮水盡,想到超級市場每天也棄置不少食物,去年「窮則變」,到超市Tesco撿過期食物。但職員找來警察,貝克夫婦被當局起訴,事件鬧上法庭。或許令人意外的是,法官同情二人的境況,反問控方「你期望他們如何活下去?」雖然盜竊罪名成立,但顧念二人潦倒,法官決定不加罰款。

雖然「事出必要」(Necessity)原則,難以應用在偷食物的案件之上,但其實英國應有另一個案例可援,或可保障窮困之人。在1982年《R訴Ghosh》的案件中,上訴法院認為一個人要有不誠實意圖,打算永久奪去他人的財物,才能構成盜竊罪。

換言之,如果被告能夠證明,即使取走了非己之物,但社會大眾都不會視之為不誠實意圖的話,就能提出抗辯。香港的盜竊法例,亦一直沿用這個Ghosh測試法。

你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶