抗以色列惡法捨身取義 巴勒斯坦記者垂死 絕食第93日史上最長

撰文:楊紫微
出版:更新:

基克(Muhammad al-Qiq)是一名33歲的巴勒斯坦記者,絕食達三個月的他已經在死亡邊緣徘徊,身體機能急速退化,近日不但已無法清楚說出一句完整句子,更連視力及聽力都逐步衰弱,意識不清,更認不出他的代表律師,以過人的意志抗議以色列的不人道惡法--行政拘留。

巴勒斯坦記者基克(Muhammad al-Qiq)絕食三個月後,在生死邊緣徘徊。(美聯社)

基克在去年11月21日遭以色列軍方指控隸屬於伊斯蘭抵抗組織哈馬斯而被捕後,4日後遭下令行政拘留至今,以色列的行政拘留一直遭國際人權組織大力鞭撻,是一種未經審判而直接囚禁嫌疑人的手段。每次拘留最多可長達6個月,但拘留次數卻沒有上限,可以不斷延長。上周,以色列最高法院指控基克「顯然是哈馬斯的一份子,並參與軍事恐怖活動。」基克的代表律師Abu Sneineh指出,以色列當局因從未掌握足夠資料而沒有正式起訴基克,以色列一方拘留基克的理據只是由情報人員提供。

日前一段有關基克的片段於網上流出,片中見到基克意識模糊地在醫院病床上痛苦呻吟,嚷着要見他3歲的兒子Islam。基克與太太Faiha'a Shalash育有兩名兒子,對於丈夫為了爭取公義而生命逐步走向終結,當然相當難受,但她卻相信丈夫有着偉大信念。「若基克不這樣做,將會有更多巴勒斯坦人,尤其是記者,被以色列當局行政拘留。」,她又指,「他的性命危在旦夕,但又有甚麼選擇?」。

由於基克的絕食已進入第93天,以色列醫生人權協會(Physicians for Human Rights-Israel)的醫生Amani Dayif坦言,基克的狀況已進入了醫學的「未知領域」(unknown territory),「根據所有醫學文獻以及過往經驗來看,從來沒有人能以愛爾蘭模式絕食這麼久卻仍然生存。」所謂愛爾蘭模式,就是進入絕食後只喝清水,亦不會在水中加入任何鹽分或添加物。上世紀80年代有愛爾蘭人以這方式絕食73天後逝世,而對上兩次巴勒斯坦人最長的絕食紀錄為66日及67日。

巴勒斯坦群眾手持基克肖像的橫額聲援。(Getty Images)
我要麼自由地活著,要麼有尊嚴地死去。
基克(Muhammad al-Qiq)
法院雖同意暫緩基克的行政拘留命令,但他的人身自由依然受限。(美聯社)

法院暫緩拘留令 實際上仍遭拘留

由於基克的生命危在旦夕,法院雖同意暫緩基克的行政拘留命令,但拒絕了基克轉移醫院的要求。他的妻兒近日終獲得探望他的機會,基克希望轉移至一家距離他們更近的醫院。他的代表律師表示:「若法院暫緩對他的行政拘留令,表示他應是自由身,可自由選擇住哪間醫院,在哪裡死去,但現時的情況明顯是他仍然遭到拘留。」

基克的妻兒直至最近才獲准探望他,他的兒子親吻爸爸的相片。(路透社)

基克早前對他的妻兒表示「我要麼自由地活着,要麼有尊嚴地死去。」對於當局不完全的讓步,基克將繼續絕食。至今,大約有650名巴勒斯坦人遭行政拘留,去年8月,一名巴勒斯坦男子艾蘭(Mohammed Allan),遭以色列政府指控為軍事組織伊斯蘭聖戰士成員的,在獄中絕食抗議65日後,因醫生警告有腦部及器官受損的危險而重獲自由,另外有5名巴勒斯坦人在類似情況下獲釋。

「絕食已成既定爭取公義的方式」

絕食是非暴力抗爭中最常用的手段,很多絕食者均會進食流質食物而非固體食物,採用愛爾蘭模式的絕食者意志力需異常堅定。印度的甘地採用的抗爭手段就是絕食。他於1943年被監禁時,曾經最長絕食21天,期間只喝水及橙汁。

基克的絕食抗爭可算是史上最長,截至今日(25日)已長達93日。醫學文獻指出,若42日不進食,身體機能便會開始衰退,並有內出血的危險,意味著有可能突然死亡。歷史上不少人曾因政治原因而絕食抗議,《絕食:反常的歷史》一書的作者羅素教授(Sharman Apt Russell)指出,自20世紀以來,絕食已經成為一個既定的文化形式去爭取公義。她又指出,絕食抗議的成功需要公眾的支持,但如果抗爭的原因不夠堅實,公眾的注意力很容易便會消退。

巴黎民眾遊行聲援1981年愛爾蘭共和軍的絕食行動。(Getty Images)

其中一個最有影響力的案例為1981年愛爾蘭共和軍對抗英國政府一役,愛爾蘭共和軍爭取獨立失敗後,遭英國政府關押至梅茲監獄,共和軍不能接受被當成英國罪犯,要求政治犯待遇。當中10名參與者在60至70日絕食後死亡。他們的絕食並沒有令英國政府退讓,卻在群眾之中帶來超乎想像的回響。不但令愛爾蘭民眾更堅定支持愛爾蘭共和軍,更引起英國人民對絕食者的同情。絕食的力量從來不是直接觸及抗爭對象,絕食者運用的是道德的力量,群眾的聲音,去達到目的。

我們並非以死為目標,但我們都視死如歸。
曾參與愛爾蘭共和軍監獄絕食的麥基尼(Tommy McKearney)
儀仗隊為愛爾蘭共和軍絕食而死者扶柩。(Getty Images)

而多數絕食者都因遭受監禁而無法以其他方式抗爭,而且在監獄中,政府需要為囚犯的人身安全負上全責。曾參與愛爾蘭共和軍監獄絕食的麥基尼(Tommy McKearney)說:「囚犯幾近一切生活都由當局控制,我們進行了三年的抗爭,嘗試了一切可行的方法--我們需要的是一個不成功,便成仁的方案。」又表示:「我們並非以死為目標,但我們都視死如歸。」

去年6月,以色列政府通過了一條新法例,容許醫生對有生命危險的絕食囚犯強逼餵食,當局指絕食等同「自殺式襲擊」。但以色列醫學聯會指強逼餵食「幾近酷刑」而拒絕執行。早於1975年,世界醫學聯會亦因應通過《東京宣言》,拒絕對「有能力作完整而且理性思考」的囚犯強逼餵食,否則行為可被視為酷刑。

(綜合報道)