逆全球化時代看各國「火中取栗」的功夫|安邦智庫

撰文:外部來稿(國際)
出版:更新:

近年來,中國經濟增長持續疲軟,宏觀經濟指標呈現出放緩態勢。2025年前11月,規上工業增加值按年增長6.0%,但11月單月增速回落至4.8%,增速呈現波動放緩特徵;社零總額增速起伏,前11月累計增長4.0%,但11月單月按年僅增長1.3%,且6月以來多次出現按月負增長,連續多月增速承壓;固投增速下行壓力顯著,截至11月已連續8個月走低,前月按年降幅擴大至2.6%。

實際上,在逆全球化深化的背景下,「經濟疲軟」早已不是單一國家或區域的局部困境,而是全球性現象。無論是發達經濟體還是新興市場國家,都在不同程度上遭遇增長放緩、需求低迷等困境。數據顯示:全球GDP增速從全球化鼎盛時期的年均4%以上,降至近年來的3%左右,部分年份甚至逼近2%的低位;全球貿易增速連續多年低於經濟增速,跨境投資規模較峰值下降超30%。

基於長期的訊息追蹤分析,這一現實或許令人焦慮,卻必須坦然承認。逆全球化浪潮的持續蔓延,打破了過去數十年全球一體化構建的經濟秩序,原本互聯互通、高效協同的全球大市場,正被地緣博弈、貿易壁壘等切割成碎片化的區域市場乃至更小的封閉單元。

2025年4月17日,照片顯示美國總統特朗普的3D列印微型模型、美國國旗和「關稅」字樣。(Reuters)

市場空間從「無限延展」轉向「收縮壓縮」,本質上等同於一場全球性的經濟「縮表」。大量適配全球產業鏈的資產面臨閒置報廢,產能過剩與有效需求不足形成尖鋭矛盾,生產端的投入難以轉化為市場端的價值,這便是當前最基本的形勢。

當雷陣雨席捲而來,不可能別人家的屋頂都被雨水浸透,唯獨某一家能獨善其身。全球經濟早已是休慼與共的命運共同體,在逆全球化的「暴雨」之下,沒有任何國家能成為絕緣的「安全島」。逆全球化的核心是打亂了全球產業鏈、供應鏈的最優配置邏輯,導致經濟運行效率下滑、成本上升。

過去數十年,全球化推動資本、技術、勞動力等生產要素全球自由流動,企業依靠比較優勢形成「你中有我、我中有你」的分工體系。然而,逆全球化讓這套高效體系遭遇重創,導致了全球的產業以及企業佈局,尤其是供應鏈進行了重構。跨國企業圍繞技術、資本、消費三大核心在全球進行系統佈局,降低生產經營的綜合成本,具體表現為近岸外包、貿易戰與關稅戰等。

2026年1月13日,德國總理默茨(Friedrich Merz)茲造訪印度班加羅爾(Bengaluru)的博世工廠。(Reuters)

更嚴峻的是,逆全球化導致全球市場空間持續收縮,形成「需求萎縮—產能過剩—投資減少—就業下滑—需求進一步萎縮」的惡性循環。全球化時代,企業可通過拓展國際市場消化產能、帶動增長;但逆全球化背景下,貿易壁壘疊加讓國際市場被分割成封閉「小圈子」,容量大幅縮水。以製造業為例,全球主要企業海外市場佔比普遍下降10%-20%,大量產能無法消化。產能過剩又導致企業投資意願下降,進而引發裁員潮、失業率上升,居民收入增長放緩,消費能力與意願同步下降,本土需求進一步萎縮。

面對這場全球性經濟「寒冬」,隨着全球空間的碎裂化,一個「自治時代」將會來臨,看的就是各自掃門前雪,比拼的就是危機中「火中取栗」的能耐與判斷力。拉封丹寓言《猴子與貓》早已警示:猴子慫恿貓從火中取栗,貓費勁拿到後卻被猴子奪走,自己只留滿手燙傷。這映射了逆全球化時代的地緣政治博弈:全球經濟「火堆」裏藏着增長「栗子」,但獲取收益需精準判斷風險、規避陷阱,否則要麼錯失機會,要麼付出慘痛代價。

在這場全球性經濟疲軟中,唯一例外或許是美國。儘管美國面臨通脹、債務等問題,但其經濟韌性更強,增長相對穩健,成為逆全球化中的「避風港」。美國的優勢源於精準戰略佈局,「門羅主義」的當代延續起到關鍵作用,其核心是「美洲是美洲人的美洲」,本質是美國將美洲打造成「後院」:美洲有35個國家、近10億人口,是全球第三大區域市場,可對沖全球收縮衝擊;豐富的資源與廉價勞動力能配套產業鏈,降低對亞歐依賴;地緣風險低,為經濟提供穩定環境。

美國亞特蘭大聯邦儲備銀行的「GDPNow」實時估計美國第四季GDP年化增長為5.1%。(網站截圖)

逆全球化時代,美國激活並升級這一理念,通過政治、經濟、軍事手段強化對美洲市場的掌控,構建以自身為核心的經濟閉環,以西半球作為發展和繁榮的「生存底線」。最典型的就是,美國政府最新發布的《國家安全戰略》是一份重要文件,清晰展現了美國戰略重心的重大調整:從放棄永久主導世界的雄心,到強調圍繞核心國家利益的優先級排序,從全球「鋪攤子」轉向重新凝聚美國和美洲大陸。

與美國形成鮮明對比的是歐洲,經濟疲軟態勢更加明顯,甚至陷入「增長停滯、危機四伏」的困境,葡萄牙與希臘最為典型。兩國經濟至今未從歐債危機中完全復原,長期低速增長甚至負增長,失業率居高不下,民生壓力加大。歐債危機根源是高福利、高債務與增長乏力的矛盾,逆全球化進一步加劇這一問題,讓歐洲經濟雪上加霜。

2026年1月13日,法國巴黎。在法國農民聚集於國民議會前,抗議「歐盟—南方共同市場自由貿易協定」及法國政府農業政策的活動中,一名農民手持繪有「洛林十字」的法國國旗。(Reuters)

當前歐洲面臨殘酷抉擇:福利與國防只能二選一。歐洲各國長期實行高福利政策,福利支出佔GDP比重超30%,但逆全球化導致貿易萎縮、產業外流、稅收減少,財政壓力加大,難以維持原有福利;地緣衝突又讓國防需求激增,需鉅額資金投入。經濟疲軟下,增國防開支就需削福利,進而引發社會動盪,形成惡性循環。就連美國都在福利與國防平衡中捉襟見肘,經濟韌性更弱的歐洲更是舉步維艱。歐洲還面臨產業鏈空心化加劇、能源危機難解、區域協同失靈三大核心困境,短期內經濟難見好轉。

經濟疲軟是全球性現實,無法迴避。但應對能力決定各國未來走向。對各國而言,走出經濟疲軟困境,似乎只能依靠區域合作組織,創造新的空間,構建穩定區域經濟圈,形成「區域循環+全球合作」的雙循環格局,對沖市場收縮壓力。

總之,逆全球化的進程會十分漫長和複雜,全球經濟調整將持續深化。唯有精準判斷趨勢、堅守核心優勢、靈活調整策略的國家,才能在「火中取栗」時把握機遇,實現突圍,讓經濟走出困境,回歸穩定增長軌道。

最終分析結論:

逆全球化時代,經濟疲軟是全球性現象。過去數十年建構的全球一體化的大市場,現在被切割成了碎片化的區域市場乃至更小的封閉單元。市場空間由大變小,等於全球「縮表」,大量適配全球產業鏈的資產要報廢,生產端的投入難以轉化為市場端的價值。因此,未來,看的就是各自掃門前雪,比拼的就是危機中「火中取栗」的能耐與判斷力。

本文原載於2026年1月8日的安邦智庫每日經濟欄目