港台節目《城市論壇》前任主持謝志峰，1989年身陷險境採訪六四；同樣是記者出身，城壇現任主持蘇敬恆亦親身採訪過天安門母親丁子霖。曾經站得很前，承受受訪者最大的痛苦，蘇敬恆坦言，不想消費六四，只因六四事件除了是一場苦難，亦須反思六四事件中，學生追求的民主、自由、公義、人權如何延續，「除了出席一晚的六四維園集會，港人在每一日的生活上，還願意付出多少，去實踐自己追求的價值？」。

訪問當天，蘇敬恆如常帶著大咧咧的笑容到場，但一從背包中拿出有關當年六四事件的圖集，笑臉隨即換上嚴肅的面容，「這本書是爸爸當年買的，最後那幾版，我到現在也不太敢揭開」，那本書叫《北京學運歷史的見証》，最後幾版呈現的是當年死傷者血肉模糊的照片。

蘇敬恆指，八九六四那年他只有八歲，印象好模糊，「五月氣氛已經好緊張，家人看電視後都感覺沉重，而事件發生後，學校老師都在哭，才感受到嚴重性」。大學畢業後，他成為記者，採訪過無數次六四集會，2014年時上京採訪天安門母親—丁子霖、張先玲。

不想旁觀他人的傷痛

作為新聞工作者，走得很前，第一身面對他人的傷痛，卻無法伸出援手，甚至採訪中的每一個問題，都似乎在受訪者的傷口灑鹽。蘇敬恆坦言，在他眼中丁子霖只是一名喪子的媽媽，「她的傷痛是令到你都覺得好傷痛，亦令我們反思為何要報道有關苦難的新聞，就是不想袖手旁觀，旁觀他人的痛苦，希望同類苦難不會再發生在他人、自己身上，所以才會去追求民主、自由、公義、人權等價值」。

民主、自由不能假手於人

蘇敬恆認為，對他人苦難的共感是最基本的，不能說看了報導感到很慘，又或是參與一晚的六四晚會，就完成了對民主、自由、人權、公義的追求，然後交由代言人去爭取，「有些事情是不能假手於人的，因為這四種價值觀不只在天安門出現過，而是在每一個人的生活中， 無論在工作間、學校、家庭都會遇到這四種價值觀的缺漏，如你真心追求，應在你生活中實踐、付出，而所謂的付出並非只是每年的一個晚上，而是你要實踐你的想法，是需要成本的，你願意犧牲多少去追求這些價值？」

至於如何在生活中實踐？蘇敬恆反問，「當你面對上司無理的剝削，無論是對你還是其他人，你會選擇沉默，妥協還是對抗？然後説服自己商業社會是這樣的？」他不諱言，有時也會問自己是否做到。

年輕人的失望

每年六月四日，維園都會亮起點點燭光，但隨著年輕人冷待六四事件，人數近年持續下跌。蘇敬恆坦言，理解年輕人的想法，他們某程度上可能有點失望，因多年來追求的目標，都好像無結果。「但什麼是追求？什麼是理想？如果你覺得用這樣的方法，難以達到目標，所以放棄的話，亦可能印証到，你不太重視一直追求的目標」。

他又以爭取男生穿裙裝為例，認為這是極難達到的目標，但「有些事情不一定在有限的時光中可以見証到，不需要刻意追求，一定要見証到成果。」

另一方面，蘇敬恆認為，為何年輕人埋怨運動爭取多年亦無成果？可能是因為港人這些年來，在生活中有否真正實踐民主、自由、人權、公義，「如大家都願意在可承擔的情況下付出多點，進程可能也會快點」。

訪問結尾時，蘇敬恆再次打開六四圖集，翻到1989年6月5日王維林在北京長安街，以身體阻擋解放軍坦克前進那一頁，他沉默數秒後問記者，如當日經過現場，會敢走出去嗎？「究竟要幾大的道德勇氣，對心目中的信念有幾強大，才敢站在那個位置？我們其實好慚愧」。