民協前立法會議員馮檢基本月首次荼聚時表明，若民主派不設初選的話，將會重新考慮自己的角色，他昨日(19日) 於傳媒荼聚時進一步指，若劉小麗被DQ的話，將會積極考慮參選，又批評劉小麗曾私下斟酌plan b 人選，這種協商方式並非民主體現，而是內地共產黨慣用做法。這意味着劉小麗一旦被DQ，馮檢基不理泛民反對參選，對撼李卓人的機會甚高。馮檢基積極考慮出選的消息一出，民協亦有新動向，考慮放棄一直堅持的初選機制，改以棄選機制代替。所謂「棄選」機制，即補選提名期完後，單方面向公眾宣佈棄選，停止選舉工程，為另一高勝算候選人助選。換言之，現時只有馮檢基一人仍認為要設初選機制。

施德來：李卓人、馮檢基同時參選　所有民主派都不願看到

民協主席施德來接受查詢時表示，仍然維持支持劉小麗任plan A的立場，至於一旦劉小麗被DQ，李卓人和馮檢基可能同場對陣，他認為是「所有民主派都不願看到的畫面」。對於馮檢基明言會在劉小麗被DQ的情況下考慮參選，他形容，「佢咁決定，都冇說話好講」。

被問及是否同意，以選前的獨立機構民調為基礎，勝算低者宣布棄選，施德來就稱，只要機制經雙方協商，並在公平、公正的前提下進行，就不會有太大異議，「棄選機制都好過乜都冇」。

他續指，初選目的是讓民主派能說服支持者一致投票予唯一的民主派代表，以提高民主派勝算，倘若plan B不具認受性，任何民主派人士都或會以此為由參與競爭，民主派亦無法說服支持者集中票源，屬「好不理想的局面」。

馮檢基否定棄選機制　強調做法是不負責任

不過馮檢基反對採用棄選機制。他指，相信選民智慧，亦相信每個選民的自由意志，過往台灣選舉及新界東選區，也出現過選民自行配票和「棄保」，毋須畫蛇添足設立棄選機制。他又補充，在2016年立法會選舉時，前黨友何啟明棄選讓支持者感到混亂，當時黨內亦有許多人對何啟明的做法「媽媽聲」，強調棄選是不負責任的做法。

李卓人接受查詢時表示，民主派未有討論棄選機制。他稱，自己會團結所有可團結的民主派，亦會尊重包括馮檢基在內任何人的選舉權利，期望政府也向他學習，尊重劉小麗的選舉權利，不會使用DQ手段。

過往立法會選舉時，曾有民主派候選人因應自己在民調中支持率偏低，不足以勝出，主動宣佈「棄選」。2016年參選超級區議會界別的公民黨陳琬琛就曾綜合民調和黨內評估，認為勝選機會不大而「棄選」，以確保民主派在超區的另外三名候選人有足夠選票勝出。

根據選舉法例，當提名期結束，候選人就不能退選，因此一般會向外界公佈「棄選」意向，並停止選舉工程，轉而為其他更有勝算的同路人拉票，以集中票源，增加我方的勝選機會。