【窺密.影評】經不起推敲的「後窗」驚魂

撰文:李美
出版:更新:

串流平台Netflix新作《窺密》(The Woman in the Window)的賣點不少,電影網羅影帝、影后級人馬壓陣,由《黑暗對峙》及《愛.誘.罪》名導祖韋特(Joe Wright)執導,加上宣傳片的偷窺元素,令人期待這是希治閣經典《後窗》的當代版。可惜,夢幻陣容沒有成就傑作,本片在呈現角色心理方面縱然可取,但以懸疑類型來說則近乎一敗塗地。

本片的女主角是廣場恐懼症(Agoraphobia)患者,長年留在家中的主角常以相機鏡頭偷窺鄰居。然而,除了偷窺元素與1954年的名作《後窗》類同,兩片根本不宜相提並論,本片質素更與經典相距甚遠。

六度提名奧斯卡、近年銳意向演技派進發的艾美.亞當斯(Amy Adams)繼續發揮水準,全程投入神經質角色,將抑鬱、絕望之情演繹得淋漓盡致。亞當斯於多場困獸鬥獨腳戲展現出壓場感,單憑一人之力已足夠帶動電影節奏。電影雖羅列超豪華的演員名單,焦點卻僅落在亞當斯一人身上,至於金像影帝加利.奧文(Gary Oldman)及金像影后茱莉安.摩爾(Julianne Moore)均佔戲甚少,後者更猶如客串。

艾美.亞當斯(Amy Adams)發揮水準,投入神經質角色,將抑鬱、絕望之情演繹得淋漓盡致。(電影劇照)

懸疑奇案既要安排曲折的破案過程,亦要安插驚險的探案情節,本片在這兩方面合格有餘,也具娛樂性。可是,奇案片最核心的推理部份,竟是全片最弱一環——這是任何花招都掩蓋不了的致命缺陷。《窺密》花上了很大篇幅描述主角的病態,關於案件的調查過程卻鋪排不足,來到尾聲,一直期望與編劇鬥智的觀眾,更不難嗅到「伏味」,察覺案件似乎收不到尾。

到真相揭盅一刻,令人擔心與尷尬的情況終究出現:案件獲得破解,卻並非由主角推理調查所得,而是真兇突如其來「自爆」。其突兀程度,跟劇情欠缺說服力的《殺人犯》一樣經不起推敲……(節錄)

上文刊登於第266期《香港01》周報(2021年5月24日)《《窺密》經不起推敲的後窗驚魂》。如欲閱讀全文請按此試閱周報電子刊,瀏覽更多深度報道。

266期《香港01》周報精選內容:

【封面報道】即將面臨嚴格規管 加密貨幣狂潮到頭了嗎?

五天假期拖足十年 政府懶理基層處境

台灣疫情「新常態」: 重新學習如何防疫

體育資源分配嚴重不均 「非精英」運動不值得推廣嗎?

對照內地「房住不炒」 香港深陷「房炒不住」泥沼