香港法官罕有接受傳媒訪問。《路透社》今日（15日）刊登一篇題為「香港法官就中國影響司法表達憂慮」的報道，指多名受訪的匿名法官和有關人士，私下表示擔心人大常委會釋法，將會強迫他們削弱香港的自由。受訪法官都表示，釋法意味北京指示法官行事，限制他們在重要政治和安全議題上的權威。

法律年度開啟典禮於一月舉行，事前多名高級法官出席一場私人酒會，報道引述一名參與酒會的匿名法官指，酒會其中一個話題，就是擔心北京影響本港司法。

記者訪問4名資深法官，以及多名接近法官的消息人士，發現法官私下都表示擔心人大常委會釋法，將會強迫他們削弱香港自由。

受訪的法官皆表示，雖然相信香港的司法獨立和完整性仍然完好，但釋法意味北京指示法官行事，限制他們在主要政治和安全議題上的權威。

「我們知道北京對香港有其顧慮」。一名在回歸前後都就任的資深法官道。「但他們如果釋法得太頻密，只會產生危機，令我們作出裁決時，沒有甚麼可以依據。」

報道指，儘管北京領導人公開宣稱尊重香港法治作為高度自治的一部分，部分法官和律師仍然抱有懷疑，一名受訪法官道：「在同業間出現明顯的焦慮氛圍，在幾年前是沒有的。」

報道亦引述資深大律師、公民黨前主席余若薇的批評：「他們用憲法來保護他們的管治，而非公民權利，他們想如何釋法就如何釋法。」

報道提及北京在1999年首次釋法，一些法官和律師稱，當年的釋法被視為最後手段，他們擔憂現時的釋法門檻已經變得更低。

1999年首次釋法源於終審法院就首宗居港權案，即「吳嘉玲案」裁定政府敗訴，指所有香港永久居民在中國內地所生子女，全部有居港權，政府之後提請人大釋法。釋法結果指出，只有獲批單程證的香港永久居民在內地所生子女才享有居港權，變相推翻終審法院裁決。