【世界盃】串流軟件、Fb免費睇波涉侵權　大律師：或遭對方索償

今日（14日）是世界盃開幕。今屆賽事由Now TV奪得獨家直播權，而ViuTV會免費播放19場，不捨得繳費觀看其他賽事的球迷，或會選擇用不同的網上渠道收看。有大律師表示，即使不使用電視解碼器，純粹於網上收看海外免費頻道播放的世界盃賽事，都很可能構成侵權，對方有權循民事索償。

今屆世界盃的播放權，香港區由收費電視台Now TV獲得，而ViuTV會免費播放其中19場。另外，電訊盈科早前宣布，推出OTT影視平台服務Now E，如市民希望收看世界盃，分980元及98元兩種收費，前者為直播64場賽事及重溫的賽事通行證，後者為24小時內收看即場賽事直播及重溫的一日通行證。

事實上，互聯網一直有不同方法，免費收看直播足球賽事，例如使用免費串流軟件Sopcast、Acestream；以軟件修改電腦IP，在網上觀看免費的外國電視台；甚至乎在2016年的歐洲國家盃時，有外國網民以Facebook直播功能，免費播放賽事。記者曾以Sopcast、Acestream等串流軟件，成功連接「天空體育台」、「英國電信體育台」等外國電視台，觀看歐洲足球賽事，而且畫面清晰，大致流暢。

雖然上述方法非常方便，不過大律師陸偉雄指，有關行為可能已經涉及侵權。他解釋，即使播放的電視台並不收費，但其實一般只限當地人免費，礙於版權問題，不代表可任由海外人士觀看。他續指，除非該電視台表明，可任由海外人士觀看，否則都可能構成侵權，對方可引用當地法例，追討賠償。

記者查看其他播放世界盃賽事的電視台資料，並嘗試觀看中央電視台體育頻道時，顯示「由於版權問題，您所在的地區暫時無法觀看」的字眼。記者又嘗試觀看英國BBC及美國Fox的頻道，同樣標明只限於當地用戶。

2014年時，有2名市民購買聲稱可觀看now TV的電視機頂盒時，被海關拘捕，最後更被判監禁。陸偉雄強調，即使市民並非透過市面上的電視解碼器觀看賽事，而只是透過Facebook直播，或使用串流軟件收看，陸偉雄指只要以非正式官方渠道收看賽事，無論是本地或外國電視台，都可能涉及侵權，對方有權追討，即使在搜證上有一定有難度，侵權者未必遭到檢控，但市民都應循官方渠道收看。