自資課程學費貴調查指超過七成學生認為不合理 學券支援不足
政府自2002年起曾多番進行高等教育檢討，惟自資專上課程參差及副學士學歷備受質疑等問題一直為人詬病。有機構今日（2日）公佈調查，發現有超過70%受訪者認為3萬元學券，對於支援自資課程的學費負擔並不足夠。
民間青年政策倡議平台在上月4日至23日期間，分別透過平台、平台成員及民間團體，利用網上收集問卷方式和透過調查員實地以問卷訪問方式，成功收集351位現正修讀或已修畢自資課程之自資院校學生。
調查發現在受惠者中，有近60%受訪者認為3萬元自資學士學券並不足夠；另有75%受訪者認為院校學費不合理地昂貴。在就業認受性方面，亦有逾50%副學士學生對畢業後能夠找到符合薪金期望的職位持負面態度。
在城市專上學院即將升讀二年級的張同學表示，副學士2年的學費已達十萬元，且就讀副學士的精神壓力很大。她解釋，許多就讀副學士的學生既擔心升學問題，又擔心將來的工作前途。
若要升讀Top-up Degree學費將會比現時更貴
她指，副學士若不能銜接上教資會（UGC）的學士學位，就只有選擇繼續就讀學費高昂的銜接學士學位（Top-up Degree）或就業。惟Top-up Degree的學費將會比現時學費更貴，但就業亦將面對「學歷低，人工低」的局面，對前途感到無助。張同學更直言若未能繼續升讀UGC的學士學位，「衰啲講句喺呢兩年冇讀過，白白浪費金錢」。
學費貴令想上流學生「希望變成奢望」
民間青年政策倡議平台成員何詩慧指，副學位學生都想有向上流的機會，但現時的學制正是將學生的「希望變成奢望」，自資課程的學費範圍由六萬至十幾萬不等，所以劃一的3萬元學券是遠遠不足夠幫助學生的。
她建議，政府應增加UGC課程學額，包括學士及副學位、短期內支援，就讀自資課程的學生如採取劃一收費及提供免息貸款；並對各大自資院校的收生、學費、教學質素等範疇設營辦標準，定期進行檢討及監管等。
前立法會議員劉小麗認為副學士課程認受性低，但學生背負的學債則相對大。她認為，UGC應增加銜接資助學士學額，讓更多副學位學生能繼續進修，避免副學士邊緣化。
