【土地大辯論】工程師學會支持填海:現代工程技術可減少環境破壞

撰文:王潔恩
出版:更新:

「土地大辯論」將於月底結束。工程師學會今日(4日)提交意見書,表示學會支持填海,認為當局可透過現代工程技術,減少對填海環境的負面影響。他們又建議發展棕地,但發展前應先考慮重置現有作業。
工程師學會又指,香港食水來源非常重要,當局應最後才考慮發展淡水湖,又稱發展郊野公園前應先評估其影響性。

工程師學會指出,當局可透過現代工程技術,減少填海對環境的負面影響。(資料圖片)

支持填海建東大嶼都會​

在中長期選項中,學會支持填海。學會指出,當局可透過現代工程技術減少對環境的負面影響,又指政府早前就多個選址進行研究,根據評估結果,東大嶼都會具可行性。學會表示,支持當局進行詳細的規劃和工程研究,及探索其他填海選址。

他們解釋,填海可提供大幅土地,使城市規劃更具靈活性,又指過去填海所得的土地支援了不少新市鎮發展。同時,填海工程可避免收回私人土地,不單可減少對現有土地的影響,更可容納佔地龐大、具厭惡性的設備。

學會又指,支持發展岩洞及地下空間,以釋放市區土地。此外,他們亦建議在新界發展更多新發展區及新市鎮,以提供土地發展房屋。

工程師學會同意發展棕地。(資料圖片)

倡發展棕地

在短中期方案而言,學會支持發展棕地。學會指出,現時全港約有1,300公頃棕地,當中有540公頃位於新發展區,附近有交通及水電建設,估計發展上述棕地,可提供適切的土地供應。不過,學會又指,當局應考慮重置棕地現有的作業。

最後才應考慮發展淡水湖

在概念性選項中,學會認為當局發展郊野公園前,必須要詳細分析其影響性。他們又指,若相關地帶的生態價值較低,並鄰近現有交通設備,才應考慮發展相關地帶。

他們又指,香港降雨的穩定性有限,故食水來源非常重要,當局應最後才考慮發展淡水湖。

學會又指,支持建立額外的土地儲備,以滿足未來不能預見的需求,又認為除了尋找新的土地資源外,當局亦要加強舊區重建。