【六四．持續更新】中大現場：中大周豎峰：1600人參與屬成功

六四27周年，學聯退出支聯會，不參加維園燭光集會。今晚燭光依然在維園閃亮。除了維園，還有中文大學、香港大學，以不同形式，為六四事件重鑑意義。

【22:37】更新出席人數：1600人

【六四27】內地人：不明香港為何分開悼念六四 又為何激發矛盾

【22：30】聯校論壇完結

【22:00】香港人究竟準備好獨立未？

香港民族黨召集人陳浩天認為，現時香港在尋找出路，當大家都認為一國兩制行不通時，卻又未準備好香港獨立，故夾在兩者中間，惟有尋找香港自治等詞語形容現時爭取的情況。他又反對社會以「暴力」一詞形容他們的抗爭行為，認為抗爭是理性地使用「武力」。武力並非爭取談判，而是令香港獨立。對於被問及會否害怕傷及無辜，陳浩天表示，「什麼也不做，被（中共）無辜死更慘。」

青年新政召集人梁頌恆表示，香港是否準備好獨立是心態問題，認為要逐步建構香港人的民族性，令港人明白香港是自己的地方，而我們有權亦可以建構自己本土的所有事情。

政治學者方志恒分析，香港人對於港獨的心態視乎北京對香港所用的政策，如果手法強硬，香港人不能獲得自治，自然會激起香港社會對獨立的訴求，而反之亦然。

中大學生會前會長張秀賢則指，所有國家爭取獨立一定是從少數開始，香港人慢慢要培養當當家者的意識，並不是因為屬於少數就「可以不做任何事」，歎慢板，而港獨整件事並不是由少數一兩班人去思考問題，而是港人每個人都要思考的問題。

「一樣好既野，掂既野，到最後一定都會認同！」本去民主前線發言人黃台仰則形容港獨意識如早期的智能電話，一開始只有少數人使用，惟當大家都知道其好處時，便會廣泛使用並接受，相信港獨最終亦會一樣。

【22：15】第二場論壇：《面對獨裁政權：香港命途的未來去向》，參與嘉賓：方志恒、陳浩天、黃台仰、梁頌恆、張秀賢，討論完結。

【21：46】觀眾：當年港人捐錢支持民運間接導致鎮壓感內疚

論壇中有觀眾問及香港人當年透過捐錢及遊行大力支持六四民運，質疑令北京士氣高漲而間接導致鎮壓慘劇，至今部分港人仍感到內疚。

鄭立認為香港人並無責任，更以投資「可能蝕錢」作比喻，並指中共當時的反應根本是想殺人，故港人無須自責。而盧斯達則指，當年港人捐出大量金錢，性質如賭博是事實，賭北京可以一夜變天、中國民主化。惟指中共本身殺人不眨眼，即使不做任何事情亦會殺人，故香港人無需為事件內疚。

陶傑則以張國榮之死，支持他的粉絲要為其自殺行為負責，來比喻港人支持北京學生的行為，導致中共暴力鎮壓而港人需要為此負責，認為有關想法不合邏輯。他又指出，悼念六四活動氣場令中共再作有關行為的風險減少，因為香港人每年悼念六四的堅持令中共知道，用暴力鎮壓手段是極之愚蠢的方式，故六四活動有重要的作用。

【20:54】港大《學苑》陳雅明：六四的本土意義是保住香港

港大學生會《學苑》前副總編輯陳雅明指出，支聯會表示悼念六四是追求人權自由等普世價值，質疑為什麼不去悼念其他災難，是因為背後有比普世價值更重要的原因，例如對本土有特別意思，引用練乙錚的說法，就是當時香港人面對九七、草擬基本法，感到前路茫茫，六四的本土意義就是要保住香港。

時事評論人鄭立則認為，要以自己的身份去審視六四，「不是用別人的角度認為我要怎樣看六四，可能他們會覺得要眼泛淚光地去悼念，但最好的悼念方式是由我自己去出發」。

時事評論員盧斯達續指，六四對於上一輩的人留下「創傷後遺症」 ，提到雨傘運動後期，未到中共底線而自我設限認為香港人不夠共產黨，最終也會悲劇收場，而年輕人沒有親身經歷過，故「無知所以幸福」，因為沒有六四的心魔，而有勇氣去對抗政府。

【20:44】陶傑提議六四集會應該由支聯會和本土派梅花間竹主辦，讓市民自行體會哪種方式更適合自己，現場觀眾拍手歡呼。

【20:25】時事評論員盧斯達大駡支聯會當中有人於每年六四集中叫到聲嘶力竭，大喊天滅中共，惟轉頭卻「好似隻狗咁去見張德江」，集會時大義凜然，卻同時出賣香港利益，根本是「食人血饅頭」，在六四死者的屍身上灑鹽，是完全不能接受。盧斯達指出，對於11間大專院校公開不出席支聯會集會感到感動，認為雖然可能被攻擊，但認為悼念六四通過非支聯會的方式決定是正確的。

【19:57】司儀：觀眾可依自己方式悼念

在中大論壇中，邵逸夫堂坐滿1400人，主辦單位播放港大學生會校園電視台，以六四歷史新聞片段剪輯而成的影片揭開序幕，接著11間大專院校學生會代表作出活動宣言，表明基於支聯會六四晚會形式僵化，中國人身分認同及「建設民主中國」綱領的不滿，大專學界決定不出席該晚會改為合辦六四學界論壇，表明中共暴虐及政權不可相信，舉辦論壇構想香港前路。大會司儀稱不會有悼念儀式，惟觀眾可依自己方式在影片播放期間悼念。

【19：55】聯校六四宣言（節錄）

在此刻港人面臨二次前途問題之時，我等相信，吾人在悼念以外，更需進一步之反思。是年，基於對支聯會六四晚會形式僵化、中國人身份認同及「建設民主中國」網領之不滿，大專學界一致決定不出席支聯會六四晚會。惟不出席支聯會六四晚會，絕非代表學界就此無視六四：我等十一間大專院校，將合辦六四學界論壇，誠盼能藉是年之機會，以理性之眼光，從本土之脈絡，理清六四諸港人之影響及意義。

【聯校六四宣言全文】

【19︰40】參加者開始入場

逾1,000名參與論壇的大專學生、市民等，開始魚貫進入邵逸夫堂。根據場刊，除了有兩場論壇，還會播放3段由學生媒體製作的紀錄片，包括：史實部份；六四與香港及香港抗爭走向。

【19︰00】邵逸夫論壇即將開始

論壇將分為兩場，首場主題為「重組記憶碎片，六四的本土面向」，嘉賓包括評論員陶傑、本地作家盧斯達先生、港大刊物《學苑》前副總編輯陳雅明、電腦遊戲開發者鄭立；第二場論壇的主題則為「面對獨裁政權：香港命途的未來去向」，嘉賓包括香港教育學院香港研究學院副總監方志恒、香港民族黨召集人陳浩天、本土民主前線發言人黃台仰、青年新政召集人梁頌恆、前中大學生會會長張秀賢。

【18︰00】1小時派發逾300門票

以現場記者目測，港鐵大學站在1小時內，已有逾300人取門票，取票者包括北區水貨關注組召集人梁金成。他稱今次是第二次參與有關六四的集會，不選擇維園是是一直對支聯會「行禮如儀」反感，強調以「香港人」身分參與論壇，因為支聯會用「中國」為先的姿態感不滿，更形容維園每年集會猶如「年宵」一般。

【17︰30】「如果要用一個符號來加在六四後面，我會加省略號。」參與論壇的恒生管理學院學生會會長黃俊霖表示，希望以省略號表達六四仍未完結，仍會繼續以不同方式，象徵民主精神得以繼續討論。他指今年選擇到中大出席論壇，而非支聯會燭光集會，主因避免令悼念六四公式化，而六四代表民主精神，論壇正是構思六四對香港民主未來抗爭路的意義，希望會有另一出路，故帶同一班恒管同學參與。

【17︰00】中大、科大、樹仁等11間大專院校會於晚上7時半，在中大邵逸夫堂舉辦「重鑑六四意義，構想香港前路」論壇，探討六四事件對香港及年輕一代的意義和價值，並構思香港前途。而主辦的各大專學生團體於下午5時，開始於中大正門、港鐵大學站出口、邵逸夫堂等派發門票。