【DQ四議員】DQ案上訴 梁國雄一方指人大釋法補充條文不具追溯力
撰文：許家希
出版：更新：
梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎因宣誓風波，去年遭高等法院褫奪立法會議員資格。其中梁國雄就此提出上訴，案件今（28日）於高等法院上訴庭審理。代表梁國雄的資深大律師李柱銘在陳詞中指，人大沒有權力透過釋法增補《基本法》，而人大補充的條文不具追溯力。
上訴人梁國雄，答辯人為行政長官、律政司及立法會書記。
梁國雄申請北京教授就DQ案作證 遭上訴庭拒絕兼須付訟費18萬元【DQ四議員】上訴期准延至下月11日 暫只有梁國雄表示會提上訴【DQ四議員】立法會行管會決定 不追討4名前議員薪津【DQ風波】宣誓覆核案四名議員全部敗訴 宣誓當日起喪失議席
李柱銘：人大沒有權力增補法律
李柱銘陳詞指，《基本法》158、159條已反映人大只有權解釋香港法律，但沒有權力增補法律。而相關的釋法也只應視為重要的參考，如要更改法例，政府應跟隨普通法先啟動更改法例的程序。如本案中，政府在人大釋法後可修改《宣誓及聲明條例》，但如若政府沒有修改《宣誓及聲明條例》，人大釋法時補充的條文也不應具追溯力。
李柱銘續指，《基本法》第17條訂明，全國人大常委會如認為香港法例有不符中央管理的事務，和中央與香港特別行政區的關係的時候，只會將有關法律發回，但不會作出修改。他強調，無人可修改香港法例，否則立法會將失去其權力。
此外，李柱銘又指，人大只應當在終審法院作出裁決後才作出釋法，否則社會如有任何爭議，人大都可立即釋法。另一方面，過往宣誓時亦出現過類似行為，但是次卻不再獲得接納，相信當時無人想像過有當選議員會因此而遭取消資格。
案件編號：CACV200-201/2017
