民主黨林卓廷於立法會會議上，提出有關特首梁振英與澳洲企業UGL簽訂離職協議的質詢，要求政府交代其他政府官員可否以梁振英提出的理據為由，與其他私人企業簽訂協議，而無需申報。政制及內地事務局局長譚志源引用多項公職人員利益申報守則表示，事件涉及離職協議，要按情況決定需否申報，故不能一概而論，有關回應惹來民主派議員批評。

林卓廷要求政府解釋，政治委任官員、行政會議成員及公務員可否仿傚梁振英的做法，即上任前簽訂協議，而協議設有避免利益衝突條款，有關公司亦未要求他提供任何服務、且從未向有關公司提供任何服務，他們是否不需申報而又可收取酬金。

譚志源回應時引述多項涉及公務員、政治委任官員和行政會議成員的利益申報守則，指出政府官員受不同利益申報制度規管，如政治委任官員需申報持有的投資、股份和直接或間接利益等，而行政會議成員則需以保密形式向特首申報自己、配偶、近親和子女的投資，並有個人責任在討論與自己有利益衝突的事項前，事先申報。譚志源重申，政府有既定機制處理公務員申報利益和紀律事宜，如有證據顯示公務員涉嫌違規和不當，當局會按既定程序，採取行政或紀律行動，廉政公署亦會不偏不倚跟進個案。

對於譚志源僅引多項守則回應，林卓廷大感不滿，質疑政府根本沒有回應他的質詢，因為若政府指出政府官員可跟隨梁振英的做法，會摧毀本港的廉潔文化。同為民主黨的涂謹申亦批評，國家主席習近平都嚴厲打擊貪污，反而香港的制度則不需要梁振英申報與UGL的協議，質疑是否有人想包庇梁振英，令香港的制度「開倒車」。譚志源則指「包庇」一詞屬嚴重指控，「我提議大家好來好去，呢啲字眼如果冇實質證據，無謂喺呢啲場合，新正頭嘅時候」。