政府擬只撤遣散費對沖 勞資雙方不支持:做法天一半、地一半

撰文:羅卓敏
出版:更新:

今屆政府任期尚餘兩星期,近日開快車處理取消強積金對沖方案,據了解,昨日政府再建議的新方案,以劃線形式取消遣散費對沖,但暫時不取消長期服務金的對沖。工聯會立法會議員陸頌雄今日在電台節目中批評,新方案是「天一半、地一半」,要求政府保證取消長期服務金對沖,及提出具體時間表,否則不能接受新方案;勞顧會資方代表對新方案亦不支持。

取消強積金方案仍未有共識,政府昨日臨急拋出新方案,提出先取消遣散費對沖,維持以月薪三分二的計算方法;但由於長期服務金與強積金功能重疊,因暫時不取消長服金對沖。﹙資料圖片﹚

取消強積金方案仍未有共識,政府昨日臨急拋出新方案,提出先取消遣散費對沖,維持以月薪三分二的計算方法;但由於長期服務金與強積金功能重疊,因暫時不取消長服金對沖。

工聯會立法會議員陸頌雄今早(16日)出席電台節目形容新方案是「天一半、地一半」,好處是能夠保留原有以月薪三分二的計算方法,「但係做一半唔做一半」,未有交代解決長服金對沖,要求府必須提交取消長服金對沖的具體時間表,否則難以接受新方案。

勞顧會資方代表郭振華則認為,新方案於解對沖上有進步,但未有為僱主提供儲錢的空間,未能處理現有問題,因此亦不表支持。對於基金池的方案,郭振華再次重申,有被合法濫用的風險。他舉例,不少工種如保安、清潔等,受聘於管理公司,惟管理公司於兩年後不獲業主立案法團續約,更須遣散該批保安,他們能獲發遣散費,但大部分同時已獲另一間管理公司聘請,在原有屋苑擔任同樣職位,認為若使用基金池方案,會令此「合法濫用」的情況更嚴重。

陸頌雄認為,僱主要承擔僱主責任、發放遣散費,並強調現時法例對遣散費與長服金有清晰定義,設機制防止濫用遣散費。