輝瑞「神藥」遭中方壓價 葫蘆裏究竟賣甚麼藥|伽羅華

撰文:伽羅華
出版:更新:

美國12月整體CPI及核心CPI均如期走弱,更多FOMC成員認為以往大手加息的舉措已不合時宜,今年或再小步加息兩三次便按兵不動,意味2月初加息0.25厘幾乎是板上釘釘的事,聯儲局看官言論為上周銀行股業績期揭開有利氛圍的序幕,美股連升兩周,納指更創去年11月以來最佳單周表現。

美國銀行股股價去年10月曾跌至低谷,在聯儲局連番重手加息下,市場擔心銀行壞帳激增,券商紛紛調低銀行股的業績預期,但銀行股季績揭盅後,部分較預期為佳。

四大行中,摩根大通季績表現最佳,受惠美國加息、以及交易部門營收和利潤增長,第四季盈利按年升5.86%至110.08億美元,市帳率達1.64倍,其餘三行美銀、花旗及富國去年第四季盈利按年分別升1.93%、跌20.8%及折半,最新市帳率分別為1.18倍、0.53倍及1.07倍。

華爾街大行最關注的就是美國經濟今年會否陷入深度衰退、溫和衰退,還是放緩?大行預測標指的目標價亦是參照上述不同情境,所以一眾大銀行對今年美國經濟的展望更值得參考。

多間投行料美國經濟溫和衰退。﹙資料圖片﹚

大行料經濟溫和衰退 對金融市場中性

摩通預估美國經濟將溫和衰退,並預留14億美元的貸款撥備,警告今年淨利息收入可能不及預期;美銀亦預計美國經濟溫和衰退,同樣提高貸款撥備;花旗則擔心經濟惡化,以及交易活動大幅減少,亦提高準備金。

雖然四大行不同程度都預警今年經濟衰退,但溫和衰退對整體金融市場相對中性,至於過去三年飽受疫情重創的消費性板塊,復常後這類板塊應還有上望空間,大銀行管理首重穩健,預警不代表經濟沒有增長點,去年疲軟不堪的科技股或許今年首季度仍要橫行,但如果經濟真的溫和衰退,意味股市最壞的時刻已經過去。

在市場憧憬美國加息步伐放緩下,美股三大指數連升兩周。全周計,道指升2%,收34,302點,納指升約4.8%,收11,079點,並創去年11月以來最佳單周表現,標指升近2.7%,逼近四千點關,收報3999點,波動指數VIX跌至18.35低位。

倒賣輝瑞仿生藥可賺兩三萬

講完宏觀市況,可以說一宗極具話題性花邊新聞。早兩周本欄曾提到輝瑞新冠口服藥Paxlovid可能在華掀起炒風,這隻「神藥」炒風迄今依然強勁,有病人獲處方Paxlovid再倒賣兩三萬元(人民幣.下同),更有人試圖走私內地,惜事敗被海關扣查。

雖然網上有攻擊此藥有一定副作用,但無庸置疑的是,它是目前所有新冠口服藥中最具療效的,就算在內地醫護界推薦名單中,Paxlovid亦排名第一,醫生一般建議只有確認Paxlovid不適宜治療,才會考慮其他代替品,所以Paxlovid根本不愁銷路。

輝瑞Paxlovid因價格過高未能納入國家醫保報銷範圍。(視覺中國)

不過,中國政府近日與輝瑞商討將Paxlovid正貨納入新一年醫保名單卻發生軒然大波,傳聞內地「有失身份」要求輝瑞降價至200元,與Paxlovid正貨價1,890元有一段距離,究竟孰是孰非,而中國政府強要輝瑞大平賣的原因何在,值得深入探討。

在傳出中國政府與輝瑞談判破裂後,公司行政總裁Albert Bourla被問到談判究竟發生甚麼事,他澄清輝瑞並非與中方商討,原因是公司已授權一家中方藥企在當地制造Paxlovid仿生藥,然後再在內地出售,但他補充,中國是全球第二大經濟體,不應該支付較薩爾瓦多更少的費用,正是這段補充,令人對內地如何調配Paxlovid正品或仿生藥的資源感到興趣。

中國付費低於薩爾瓦多 但人均收入多2倍

由於Paxlovid療效顯著,輝瑞於2022年1月與聯合國支持的藥品專利池(MPP)簽訂了許可協議,允許全球35家製藥商生產廉價版的Paxlovid仿生藥,並在95個低收入及中低收入國家提供治療藥物,如何釐訂廉價版Paxlovid在不同國家的售價?簡言之,輝瑞會按該國人均生產總值高低給出專利費0%、5%或10%比例,加上制造仿生藥原材料成本得來。

對極低收入的阿富汗,專利費為零,量產(超過100萬劑)仿生藥制造成本約為25美元以下,印度的量產成本低於60美元,印度Hetero出品的Nirmacom是迄今唯一獲世衛的資格預審的Paxlovid仿生藥,該廠於當地每份療程標售60美元,出口價70美元,印度Paxlovid仿生藥質素接近正品,在國際市場頗受歡迎,其中不少流向中國,印度Paxlovid仿生藥在內地亦被炒高到兩至三萬元。

我們可以通過上述國家於2021年人均生產總值,來估算中國政府向輝瑞的提價,最窮的阿富汗為368.8美元,印度是2,256.6美元,薩爾瓦多為4,551.2美元,中國是12,556.3美元,由於最窮國家可獲免去昂費的專利費,即25美元是原材料費,由於印度的人均產值是薩爾瓦多一半,假設印度專利費也是薩爾瓦多的一半,Paxlovid在薩爾瓦多的售價估計95美元(約637元),那麼中國政府應該是向輝瑞提出以低於此價將Paxlovid正品納入醫保名單中,究竟是200元、300元、400元或500元,那便無從稽考,但將醫保售價壓至與薩爾瓦多同級,也是有失身份之舉。

至於中國政府為何再向輝瑞壓價?最大可能是中國藥企正試圖開發類似的新冠口服藥,近月內地多市已招募新冠藥臨床受試者,目前中國有六款國產口服藥進入三期臨床,最快2月上市,其中君實生物有參與研發的新冠口服藥VV116已在上海7家醫院開始同情用藥形式治療新冠病人,所以中方壓價相信是爭取時間讓國產貨上市,但卻有拿內地公共衛生當賭注之嫌。

【財經專欄】大盤漫談.伽羅華

資深財經傳媒人,多年來見證金融市場蛻變,在即食資訊年代,堅持深入調研和理性分析,現以自由人身份從事商業諮詢工作。

免責聲明︰以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表香港01的任何立場,香港01亦無法核實上述內容的真實性、準確性和原創性。

另外,以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。