【怪獸2．影評】IMAX 3D視覺效果奪目耀眼 小說式結構成最大負累
J. K. 羅琳（J. K. Rowling）親手打造的魔法世界一向迷人，在系列母作《哈利波特》（Harry Potter）告終之後，子作《怪獸與牠們的產地》（《Fantastic Beasts and Where to Find Them》）的問世，更成了羅琳和David Yates想要延續魔法世界雄風的起手式。
身為一名忠實的哈利迷，也身為首集《怪產》的鐵粉，前傳五部曲的第二章怎麼能不寄予厚望呢？但本片的最終成果就個人來說……一言以蔽之：當魔法世界成了缺乏吸引力、乏善可陳的大雜燴，即是本片的總體樣貌了──只是萬萬沒想到「缺乏吸引力」一詞，竟會套用於《怪獸與葛林戴華德之罪》（《Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald》），羅琳的魔法世界之中。
續作總有非戰之罪，但相較首集劇情線單一專注於「捉精靈」一環，卻又能明確交代早期魔法世界樣貌的世界觀基礎，續作在敘事篇幅的膨脹也是必然。
《葛林戴華德之罪》相較首作多了兩到三倍的故事厚度，野心更加旺盛，角色也逐漸擴增，但始終敗於故事統整功力下的參差不齊，成了流水帳。片長與首作僅僅多了約莫一分鐘，敘事拖沓、陳述方式雜亂無章，新角色輪番出籠更使人不知所云，故事比例嚴重失衡，此系列並沒有小說文本來給羅琳與製作群直接改編考究，龐大資訊量與衍生支線的處理更是拖垮了整部電影。
望向母系列《哈利波特》，起碼有八部電影之多的篇幅，片長也是一集比一集來得長、敘事脈絡也更為廣泛，且懂得節制，羅琳與David Yates選擇開拓《怪獸》系列，來拓展霍格華茲之外更為寬闊的魔法世界；明明才邁入系列第二章，明知自己還有後三部電影的篇幅能多加闡明，片中囊括了諸多新奇元素，卻不懂得取捨，很貪心的一次奉送（浪費）；而且劇情推展的部份，幾乎是助長於往後續作的鋪陳；羅琳阿姨妳一直都是我最崇拜的說書人，但如今妳寫出了像《葛林戴華德之罪》這類質量半吊子的糟糕劇本，實在是難以置信。
昔日點字成金的魔法
羅琳提筆撰寫故事，就好比拾起魔杖一般，施了無數令人驚艷不已、五花八門的魔法，大飽眼福之下，卻又使人眼花撩亂，如今則於《葛林戴華德之罪》魔力盡失。在《怪產》首作時，就感覺的到羅琳撰寫劇本仍偏於小說筆觸的手痕存在（其實這完全不成問題），但這微不足道的小問題，到了本片瞬間成了硬傷，也逐漸露出馬腳。
不得不說這次的羅琳根本是把劇本當小說在寫，「小說式」的故事結構、過度複雜化反而失足摔了跤，前面如同裹腳布般的鋪陳，最後則給出勉勉強強、有氣無力的結論；倘若本作是本小說，那就是被羅琳寫砸的後段班濫作。
整體而言，《怪獸與葛林戴華德之罪》是部在賦予影迷滿滿期望之際，最終卻使人期待落空的劣質續篇，甚至有一度不敢承認自己在看 J. K. 羅琳的作品。透過五花八門的視效與奇獸來搪塞，處理資訊的過程使人好幾度感到呵欠連連，過度賣弄矯情的情感糾葛，導致八點檔的濫情呼之欲出：紐特與蒂娜久違重逢如同尷尬癌末期的深情、奎妮與雅各兩人愛到無法自拔的油膩癡情、「鄧葛 CP」也只是隔空交火、揭露雷斯壯家族（Lestrange family）謎團的鬼打牆，更顯在場其餘主要角色的格格不入（我大概就跟片中的Ezra Miller一樣困惑 XD）。
失落之餘仍有亮點可望期待
可惜這次的《怪獸與葛林戴華德之罪》有失《哈利波特》系列與羅琳的水準，甚至說是系列最難看一點也不為過，使哈迷感到極度失落的遺憾之作無誤，典型荷里活電影的「續作原罪」也一併冠上了。
尊尼特普（Johnny Depp）最後那場演說戲，雖然展現了他的演員氣場，但卻呈現的有種「直銷大會暨政見發表會」的既視感：說教完了，空有氣勢，卻沒有實質的說服力，結論也很空泛；雖然羅琳把Johnny Depp塑造成直銷大會的主席，但確實也賦予了他別具一格的反派魅力，在被迪士尼開除後，海盜轉職為黑巫師，也不怕沒飯碗嘛 。
本片頗令人失望、也沒啥特別值得一提的地方，反觀 IMAX 3D 效果則是相當地突出，相較首集的 3D，本集的破格 3D 效果更加地豐富，實在令人眼花撩亂啊！不過末段揭露首集魁登斯 （Credence）的身份之謎，倒是收的不差，續集仍是值日可待的！不過倘若《怪獸》第三部曲還是維持如同本片一般的半吊子狀態，那大概也響起了讓影迷不歡而散、放棄魔法世界的前奏了。
▼《怪獸與葛林戴華德之罪》IMAX 3D效果相當突出，點圖欣賞更多精彩劇照▼
延伸閱讀：
魁登斯的真實身世比你想得更複雜？《怪獸與葛林戴華德的罪行》結局解析與劇情推測
《怪獸與葛林戴華德的罪行》國外影評解禁 － 爛番茄開盤指數56%暫居哈利波特電影後段班
【本文由「電影神搜」授權轉載。】