美媒稱中國重視保護古建築物 拆解後在新址重建成「國家專長」 

撰文:陳曉
出版:更新:

近年來,將古建築拆解後在新址重建的案例在中國越來越多,CNN記者將其形容為中國的「國家專長」,並且帶動了一整個產業的發展。

報道以廣東錦綸會館(右上)、上海音樂廳(左下)、漢口義勇消防聯合會舊址(右下),以及安徽黃山蔭餘堂(左上)等的古蹟搬遷為例,稱中國搬遷古蹟的技術可被稱為「國家專長」。 (Getty Images/網上圖片)

改革開放後,中國社會在飛速發展的同時,城市發展與文物保護之間的矛盾也日益突出。近幾十年,中國出現不少把古建築物拆解後,轉移至新地點重新建造的案例。美國有線電視新聞網(CNN)在一篇對中國歷史建築物搬遷的專題報道中稱,中國搬遷古建築的技術可被稱為「國家專長」(national specialty),甚至帶動了一整個產業的發展,以配合古蹟搬遷工程的需要。不過,隨著中國城市化進程放緩,近年政府也開始逐漸注意古建築物原址保留的保育工作。

專題報道詳細介紹了重慶雲陽張飛廟在2000年時,因三峽大壩工程被搬遷的過程,並稱中國在2000年後,開始大規模地搬遷古建築物。更以廣東錦綸會館、上海音樂廳、漢口義勇消防聯合會舊址,以及安徽黃山蔭餘堂等的古蹟搬遷為例,指有專家認為,在某些情況下,搬遷歷史建築物有助於保護歷史遺產。

上海天演建築物移位工程股份有限公司董事長、同濟大學建築物移位技術研究中心副主任藍戊己表示,與拆除和重建相比,搬遷古蹟的成本較低,更環保和節省時間,並且可以更好地保護建築物。此外,由於中國近幾十年經歷了大規模的城市化過程,因此在建築物整體搬遷的移位技術上,已經處於全球領先的位置。

香港大學建築文物保護系副教授李浩然以美利樓為例子,認為搬遷歷史建築物沒有任何好處。圖為搬遷至赤柱的美利樓。 (網上圖片)

專家稱搬遷非良策

不過,香港大學建築文物保護系副教授李浩然則認為,有時搬遷歷史建築物沒有任何好處,反而會破壞了建築物結構的原始意圖。他更以美利樓為例稱,幾百年後,沒人會知道為何當年的人會把美利樓建在赤柱。

而負責過黃山蔭餘堂搬遷工作的皮博迪埃塞克斯博物館(Peabody Essex Museum),中國藝術文化部主任白鈴安(Nancy Berliner)也表示,雖然搬遷肯定勝過破壞古蹟,但有時搬遷也不是一件好事,因為能在原地保留才是最理想的情況。在97年時,白鈴安領導團隊,經過8年時間,花費1.25億美元,把蔭餘堂從安徽搬遷至美國馬薩諸塞州。

中國政府逐漸重視建築遺產

CNN報導稱,隨著中國城市化進程放緩,政府對於古蹟和古建築保護的態度也發生了轉變。在2015年,中國住房城鄉建設部、國土資源部和公安部三部門聯合發布《關於堅決制止異地遷建傳統建築和依法打擊盜賣構件行為的緊急通知》,明確制止和打擊傳統古建築被異地遷建、盜賣等行為,並將在全國啟動專項督查工作。

而在2016年,中國文物學會和中國建築學會,聯合公布了首批中國20世紀建築遺產名錄。CNN認為,這都顯示出中國政府開始重視建築遺產。同濟大學建築系主任常青表示,地方政府在文物保護上的行為,將受到保護法的限制,未來任何歷史建築的非法遷移,與買賣都將被嚴格控制。廣州大學建築與城市規劃學院教授湯國華認為,在專家多年呼籲保護古建築物後,中國政府終於開始明白歷史文物的重要價值。