【美國示威】不要對美國冷嘲熱諷

撰文:
最後更新日期:

弗洛伊德( George Floyd)之死引發的示威抗議正在向暴力打砸搶燒升級。從西岸的洛杉磯到東岸的紐約,全美遍地烽火。示威者焚燒警車樓房、搶劫商店、搶奪警察槍械;警察射擊橡膠子彈並揮舞警棍,使用催淚彈。煙霧與火焰中,警民對峙。

現在,示威者並未放棄包圍白宮、至少60名特勤人員在白宮執勤時受傷,據稱特朗普(Donald Trump)曾躲進地堡一小時,全美至少40城宵禁,5,000名國民警衛隊隊員出動。不少聲音認為,這是美國近半個世紀以來發生的重大種族暴力騷亂。

對於美國亂局,全球互聯網輿論充斥着對美國的冷嘲熱諷,將美國示威列為民眾不堪壓迫的正義之舉的不在少數,認為騷亂是美國自食惡果的也大有人在。一些媒體諷刺美國拘捕記者、暴力執法。一些媒體指責美國在明尼蘇達州事件和香港問題上抱持雙重標準。

+9
+9
+9

首先,正在發生的這場美國示威有正義的成分在。美國司法部長關於George Floyd之死以及騷亂的聲明也提到「美國社會對George Floyd事件的義憤,是真實的、是合情合理的。對於George Floyd的死亡,必須要追責,而且,目前我們正通過刑事司法系統的正常程序追責,無論是在州一級還是聯邦一級。該系統正以不同尋常的速度運轉。初步的指控已經提交。這一程序正在推進中。」

但是不得不承認,示威正在演變為暴力衝突,當公共及私人產業受到損壞。警察出動、國民警衛隊出動,這在任何國家來講都是維持秩序、保護財產的正常之舉。在各國的大規模示威中,示威者同警察的衝突從來都無法避免。逮捕示威者的事件屢見不鮮。2019年1月法國曾在全法範圍內部署了80,000人的安全部隊應對黃背心運動。2019年10月英國倫敦曾逮捕1,600多名環保示威者。

示威抗議是民眾表達立場的正當出口,當局出動執法人員維持秩序是正常的社會治理。在這一過程中,任何一方的不當行為都要受到懲罰。警察執法過度是警察的責任。暴力示威活動對社會造成危害也需要承擔法律後果。

環球時報一向以民族主義立場著稱。其總編輯胡錫進近日多次就美國騷亂發聲,指中國人有權將「美麗的風景線」的說法還給美國政客,中國人不需為其打圓場。(微博@胡錫進)

非裔受害者的權力需要得到維護,正義需要得到伸張,暴力違法事件也從來都不應被容忍,一切都要以法律為準繩。

美國一些政客曾經在涉華問題上發表過一些雙重標準的言論,人們也更應該以此為戒,不要採取雙重標準態度。發生在各地的暴力事件都不能被容忍,無論施暴者是公權力還是平民。公權力因其職責而被法律允許握有更多的武力,但在評估其邊界合適與否時,任何一方都不該流露出對濫用暴力的同情和支持。

當下亂局對美國控制疫情非常不利,問題發酵只會愈來愈嚴重。眼下之計需要將事態降温,支持美國儘快恢復社會秩序,支持美國徹查George Floyd之死。

沒有人能保證自身社會不發生示威。美國長期處於世界中央,其對他國內政的指點和干預,用得適當便是對民主及人性的支持,用得不好便是假借民主之名倒行逆施。如何把握尺度,是所有執政者的考驗。同理,在此過程中,堅定地秉持以人為本、反對濫用暴力的標準,並一以貫之,不因個人立場而採取雙重標準,才是處世之理。

系列文章:

【美國示威】特朗普迅速定性暴徒 美國警察「軍事化」已久

【美國示威】美國警察執法致死率何以居高不下?

【美國示威】不要對美國冷嘲熱諷

國民警衛隊、憲兵、州警:美國各大執法部門的分別

【美國示威】多重危機壓身 特朗普以受害者自居

【美國示威】特朗普口中的Antifa:美國如何定性國內恐怖組織?

【美國示威】藉機打法律與秩序牌 特朗普止暴制亂只為選舉

【美國示威】不止是種族矛盾 更是99%對1%的鬥爭



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。