【逃犯條例】建制「正義力量」總動員 解放軍出動再成焦點

撰文:趙觀祺
出版:更新:

8月7日,港澳辦和中聯辦舉行「關於香港局勢座談會」,港區人大政協和各界建制人士悉數出席,可說是一場總動員大會。
會上港澳辦主任張曉明直言,建制派應該放下個人利益和恩怨,團結一致支持特區政府和香港警隊。中聯辦主任則呼籲,建制人士應維護特區政府管治權威,用各種行動挺特首和警隊,並要積極舉辦活動,「發揮正氣力量」。

8月6日,港澳辦新聞發言人楊光亦鼓勵「正義力量站出來」,「維護美好家園」。那麼甚麼是涉港機關所指的「行動」和「活動」呢?港媒《明報》和《星島日報》均於8月8日引述消息,透露箇中含義。

被指邀請省港「外援」充撐場面

王志民於座談會上,兩度稱讚建制中人籌辦「撐警集會」,又提到信和集團主席黃志祥父子三人一同冒雨出席「守護香港」集會。另外,王志民亦點名讚揚全國政協副主席董建華、各大建制社團及同鄉會等等。

7月20日,「守護香港」集會人士把「香港廣州社團總會」的標語牌插在添馬公園的花圃中。(羅君豪攝)

由上層動員來看,官方布局和2014年佔領運動相距不遠,有政商界名流現身宣導,有建制派搞手籌集人員資金,舉辦大型活動,也有基層組織充當地區「樁腳」,深入街坊鄰里。

不過迄今為止,建制派的動員力量並不理想,無力籌辦大型遊行之餘,連集會也被指要邀請省港「外援」充撐場面,令人尷尬。或者有見及此,涉港機關認為有需要督促加持。

「有背景人物」多次襲擊示威者

另一方面,7月21日元朗襲擊事件,數以百計白衣人在大馬路高舉國旗巡遊,繼而如入無人之境般在鬧市無差別襲擊市民。對於有報道指其身居幕後,中聯辦直斥謠言意在抹黑中央駐港機構形象,並一併反對「黑色恐怖」和「白色恐怖」。

座談會上也有個別與會者提到,近日「有背景人物」多次襲擊示威者,認為這些事件徒添警方壓力,損害警隊形象。

儘管有些人視白衣人為「正義力量」,建制陣營大多就此極力否定和譴責。元朗襲擊事件中,警方表現備受批評,至今仍是各方攻擊的「痛點」,官警黑勾結一說陰霾未散。

目前為止,官方判斷警隊有足夠武力「止亂制暴」,問題是處於輿論下風,警權處處受制,因此有必要動員打氣。如果站在建制立場,慫恿官方動員散兵游勇的白衣人作為「後備軍」,無異是一劑糖衣毒藥,輕則招來輿情強烈反彈,正規警隊軍心不穩,重則引致民間派系大仇殺,血流成河下玉石俱焚。

梁愛詩:出兵不牴觸「一國兩制」

當然如果發生不測事態,港府無力控制局面,北京亦表明會出兵恢復秩序,基本法委員會前副主任梁愛詩便在會後指出,出動解放軍並不牴觸「一國兩制」。

行政會議成員湯家驊卻提出另一種看法,他指出《基本法》就軍事介入有明確規定,但不論是港府要求,抑或是全國人大常委會下令:「這亦代表著特區無能力,或無法自治,那『一國兩制』亦可被視為名存實亡了。」

總括而言,沒有「一國」大開方便之門,香港的營商吸引力蕩然無存;沒有「兩制」之別,外國和外資沒有對香港另眼相看的理由。

香港是中國領土,出兵與否由北京定奪,「不需要別人的建議」(美國總統特朗普語),可是現實是人和錢都會用腳投票,出兵是否牴觸「一國兩制」,資本有自己的看法,不一定拿《基本法》作參考。隨著事態發展,任何選項都有取捨和犧牲,軍事介入與否取決於北京如何計算成本效益。