【觀察】RCEP的警鐘 敲得響台灣的經濟覺醒嗎？
由東盟10國發起，中國大陸、日本、韓國、澳洲及新西蘭等15國共同參與的「區域全面經濟夥伴關係協議」（RCEP）談判7年有成，11月4日宣布將於2020年正式簽署協議。在這場亞太區域最重要的區域經濟整合行動中，台灣是唯一一個從頭到尾被屏蔽在外，既插不上嘴，又加入不進去的經濟體。
然而，台灣輿論對於這個簽署後涵蓋人口將近全球1/3，參與國國內生產總值（GDP）將達全球總產值也近1/3的區域經濟組織着墨甚少，只將目光投注在印度退出的事件上，台灣社會冷眼、負面解讀此一大型區域經濟整合之情，溢於言表，十足一副「幹我鳥事」的旁觀姿態。
在台灣官方回應方面，台灣經濟部長沈榮津第一時間以「台灣與RCEP簽署國的貿易額已有7成零關税」為說法，對內安撫「影響在可控制範圍之內」；台灣外交部長吳釗燮則「另開窗口」，強調台灣要爭取加入「跨太平洋夥伴全面進步協議」（CPTPP）。總的來說，「不顧此（RCEP）、再言彼（CPTPP）」、迴避區域經濟整合課題，成為了台灣政府回應RCEP大勢浪起的另類「當務之急」。
經濟問題 台灣從來政治響應
囿於國際現實與兩岸政治特殊性質，在兩岸關係陷入緊張對抗的情況下，台灣無法加入某一國際組織或無法融入區域經濟整合，對台灣媒體來說並不是新聞，台灣社會對此反應冷淡，與其說是一種冷漠，倒不如說是面對現實按捺住內心焦慮的無奈。不過，沈榮津、吳釗燮等「專業官員」對RCEP即將成形的相關發言，不僅毫無專業可言，甚至是刻意淡化其影響，「阿Q」無極限，「愚民」也無極限。
台灣經濟部所謂「與RCEP國家7成零關税」的真相，主要受惠於世界貿易組織（WTO）所有會員國都簽署的「WTO信息科技協議」（ITA）及兩岸之間簽署的「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）中被列入「早收清單」的台灣產業目前皆享有零關税待遇，主要受惠者是台灣的高科技產業。
信息、通訊、計算機等高科技產業的零組件，及相關半成品的進出口的確是台灣進出口貿易的主要支撐，甚至因為強勢發展的代工產業，使得台灣在全球供應鏈成為獨特的存在。
然而，根據台灣國家發展委員會數據顯示，2020年台灣總就業人口數推估約為1,167萬9,000人，製造業部門就業人口約332萬6,000人，製造業中的「信息電子製造業」及「電力機械製造業」就業人口加總合計約150萬8,000人，換言之，儘管科技產品的高附加價值，使得高科技產業在台灣進出口「貿易總額」的佔比居高不下，但這些高科技產業所創造出的就業機會，卻遠低於其創造的高額進出口貿易值。還有其它經濟產業與就業人口怎麼辦？他們的生意和收入誰來照顧？
台灣官方如今在面對一個新興區域經濟整合勢起，自己卻不在其中的詰問時，以虛幻的「7成零關税」意圖粉飾太平，將進出口貿易額雖僅3成的傳統制造業、農林漁牧，及依傍製造業而生的服務業廣大就業人口受影響的程度，予以輕描、淡化，相比印度為了避免其國內最弱勢勞工受太大沖擊而忍痛「暫不加入」RCEP，台灣政府的「為政治服務」、「愚民」，高下立判。
自外區域整合 台灣成温水之蛙
至於台灣外長吳釗燮所謂爭取加入CPTPP，在邏輯與概念上也是同一套「去經濟中心、為政治服務」的思路。2019年7月，台灣立法院在民進黨主導下修改貨物税則，片面降低對日本清酒、蜜柑等15項農特產品進口關税，當初民進黨所持理由，明言是為了爭取加入CPTPP事先開放以增加相關產業調適力。
然而，4個月過去，從未聽聞日本主導的CPTPP有曾邀請台灣參與談判的「樓梯響」，不絕於耳的只有台灣外交部及一幫民進黨政府官員倡言 「台日友好」的自我麻痺。能看透區域情勢的台灣人都知道，囿於中國在區域的影響力，在北京不點頭的情況下，不會有任何一個國家，包括日本，敢替台灣出頭，冒着開罪中國、丟掉市場的危險，邀請台灣加入CPTPP談判進程。在兩岸關係緊張對峙的情況下，加入CPTPP，對台灣來說就是一個「白日夢」。
但政客們不會將這樣的現實告訴人民，因為那就意味着「騙術」失靈。從來偏聽美日意識形態的政治立場，也回饋到了民進黨如何無視世界權力正走向新的結構變化的心態，徑將中美貿易戰造成各國高科技業的轉單效應，法力充滿地解釋成為「台灣受惠」的宣傳，蔡英文日前「經濟成長率重回四小龍之首」高調發文，曝其「自娛」、「自愚」的 「阿Q勝利法」，亦堪稱經典。
台灣政客可以如此，但經濟社會不當如此。台灣是個外向型經濟體，經濟成長高度依賴外部市場，尤其和RCEP內主要國家的經貿往來更是佔到了絕對多數。
根據台灣財政部公布進出口貿易統計數據顯示，2018年度台灣經貿夥伴的首位就是中國大陸（含香港），進出口金額佔全年總額約31.2%；東盟10國佔比15%居次，日本、韓國則分居4、5名，佔比約10.8%及5.7%，澳洲及新西蘭合計佔比2.5%，也就是說，2018年度台灣進出貿易總額約6,188億美元，其中的65%、約4,022億美元是與RCEP國家相互貿易得來的。
和自身關係這麼密切的區域，在經濟整合過程中，台灣卻被屏蔽在外，會對台灣經濟未來造成什麼影響，升斗小民可以不關心，政客們心裏就沒數嗎？
在加入不了多邊談判的情況下，台灣希望和相關經濟體通過一對一談判，達成FTA。但對台灣來說，以自身的體量，在談判中一定會被對手吃盡豆腐。更何況在兩岸關係緊繃的情況下，中國大陸還會施加影響，2018年澳洲和台灣的FTA談判，不就因為北京施加影響而夭折了嗎？
台灣社會與企業不是沒有發展活力，過去經濟發展的經驗明證台灣雖小，實有諸多的有可為，但當政治人物陷入集體阿Q之際，不僅台灣經濟的內生活力消失，在區域經濟整合中也正被隔離屏蔽。台灣朝野政黨喊着「壯大台灣」卻無果，很大的原因在於政治人物並沒有為了真正弱勢的人民服務，而是熟練地為選舉勝負及政黨私利操課。
具體看RCEP的整合確與台灣無關，但無疑與台灣方方面面的發展未來休慼與共，台灣上至政府、朝野，下至媒體、網絡，基於被孤立已成慣性，刻意集體看不見區域經濟的影響，失聰於RCEP為台灣敲響的警鐘，對區域經濟整合的大潮茫然不顧，腦袋裏一門心思只有政治，只有選舉。台灣何辜成了被放在温水裏煮的青蛙，朝野政黨又如何能對得起人民選票的付託？